РЕШЕНИЕ 13 декабря 2011 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» к Кузнецовой Гульжанне Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: МУЗ «Таймырская центральная районная больница» обратилась в суд с иском к Кузнецовой Г.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 19.11.1993 года по 21.02.2011 года ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. 21.02.2011 года Кузнецова Г.Н. была уволена по собственному желанию в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ. В связи с переплатой заработной платы в период работы у ответчицы образовалась задолженность перед истцом в размере 137 050 (сто тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей 20 копеек. В связи с затруднительным материальным положением Кузнецовой Г.Н., между ней и истцом было заключено соглашение о возмещении задолженности по заработной плате от 24.02.2011 года. Согласно вышеуказанному соглашению ответчица обязалась внести в кассу МУЗ «Таймырская центральная районная больница» сумму задолженности равными долями в период с 24.02.2011 года по 31.05.2011 года. По настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства и возместила задолженность только в размере 20 000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Кузнецовой Гульжанны Николаевны задолженность по заработной плате в размере 117 050 рублей 20 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3541 рубль. Представитель истца - Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» Золотарёв А.В., действующий на основании доверенности от 08 ноября 2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Ответчица Кузнецова Г.Н., в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону. При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчицей иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчице судом разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание иска ответчицей Кузнецовой Гульжанной Николаевной о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов. Взыскать с Кузнецовой Гульжанны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» (<адрес>) денежную сумму в размере 117 050 (сто семнадцать тысяч пятьдесят) рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев
Именем Российской Федерации