ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                                                           г.Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Улановой О.К.

при секретаре Лукьянчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Нелоговой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Нелоговой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя требования следующим.

11 сентября 2009 года банком с Нелоговой В.М. было заключено в офертно-акцепной форме Соглашение №М0IL6910S10091106419 о кредитовании на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашением ответчице были перечислены денежные средства в размере 51 126 руб. под 35% годовых с условием ежемесячного погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 3 700 руб.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, Однако, обязательства по погашению задолженности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Пунктами 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Нелоговой В.М. перед банком составляет 54 627 руб. 61 коп., а именно: просроченный основной долг в сумме 46 650 руб.25 коп., проценты в сумме 4947 руб.67 коп., штраф и неустойка в сумме 3 029 руб. 69 коп.

В силу пункта 1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328, 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; обязан также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу в сумме 46 650 руб. 25 коп., проценты за пользование займом в сумме 4 947 руб. 67 коп., неустойку в сумме 3 029 руб. 69 коп., и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1838 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Нелогова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки 08 ноября 2011 года. Сведениями о том, что неявка ответчицы в суд имела места по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств от истицы, в том числе об отложении слушания дела, направлении дела для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы, не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит ст.807-818).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, 11 сентября 2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Нелоговой В.М. было заключено Соглашение №М0IL6910S10091106419 о кредитовании на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения 12 сентября 2009 года ответчице были перечислены денежные средства в размере 51 126 руб.с условием выплаты 35% годовых за пользование кредитом. Ответчица обязалась погашать сумму полученного кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 3 700 руб., последний платеж в размере 3 509 руб.45 коп. Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ответчица была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписью, последняя обязалась также уплатить, в случае нарушения сроков возврата основного долга и уплаты процентов, неустойку в размере 35% за каждый день просрочки, и в случае образования просроченной задолженности - штраф в размере 35% по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, обязательства по погашению задолженности не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Нелоговой В.М. перед банком составляет 54 627 руб. 61 коп., в том числе, просроченный основной долг в сумме 46 650 руб.25 коп., проценты в сумме 4947 руб.67 коп., штраф и неустойка в сумме 3 029 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица, заблаговременно получив копию искового заявления и прилагаемые к нему документы, возражений по заявленным требованиям, доказательства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении, суду не представила, в судебное заседание не явилась, о порочности представленных истцом доказательств не заявляла, равно, как не ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1838 руб. 83 коп., уплаченная истцом при подачи иска в суд согласно платежному поручению №6214 от 31 августа 2011 года (л.д.4).

Разрешая вопрос о подсудности данного дела Дудинскому районному суду, суд приходит к следующему.

Как следует из условий Соглашения, заключенного между заемщиком Нелоговой В.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (пункт 10.1), стороны заключили соглашение о договорной подсудности, согласно которому все споры и разногласия по договору разрешаются в Мещанском районном суде г.Москвы, а в случае подсудности спора мировому судье, мировым судьей по месту нахождения банка.

Учитывая, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Нелоговой В.М. о взыскании кредитной задолженности предъявлен в суд по месту жительства ответчицы; Нелогова В.М. заблаговременно (08 ноября 2011 года л.д.27,30) получив копию искового заявления, прилагаемые к нему документы, и уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в суде по месту своего жительства не представила и ходатайства о направлении дела для рассмотрения в Мещанский суд г.Москвы в соответствии с правилами договорной подсудности не заявила, суд приходит к выводу, что стороны, своими фактическими действиями расторгли достигнутое ими ранее соглашение об изменении территориальной подсудности, и дело подлежит рассмотрению Дудинским районным судом по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Нелоговой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нелоговой Валентины Михайловны, родившейся 11 февраля 1970 года в г.Дудинка Красноярского края, гражданки Российской Федерации, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (расчетный счет №, банк получателя ОАО «АЛЬФА-БАНК», №) задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 августа 2011 года в сумме 54 627 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 61 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту в сумме 46 650 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4947 руб. 67 коп., неустойку за несвоевременную уплату долга и процентов в сумме 629 руб. 69 коп. и штраф за образование просроченной задолженности в сумме 2400 руб.

Взыскать с Нелоговой Валентины Михайловны, родившейся 11 февраля 1970 года в г.Дудинка Красноярского края, гражданки Российской Федерации, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (расчетный счет №, №) судебные расходы в сумме 1 838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

              Председательствующий                                                            О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме 09 декабря 2011 года в совещательной комнате.