РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Дудинка 10 января 2012 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Обороча Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Маслюк Натальи Александровны к Администрации города Дудинка и Ткаченко Валентине Федоровне о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшей наследство, установил: Маслюк Н.А. обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства, и о признании ее принявшей наследство, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее отца Ткаченко А.С., умершего в 2007 году в Тамбовской области. Уважительность пропуска срока объясняет тем, что о смерти отца истец узнала в 2007 году, после чего обращалась за принятием наследства к нотариусу города Дудинки, ей было отказано с указанием необходимости обращения к нотариусу по месту смерти отца. С этого времени истец пыталась найти адрес нотариуса, к которому необходимо обратиться. Найдя адрес нотариуса в Тамбовской области, и обратившись к нему, истец получила ответ, что ей необходимо обращаться в суд по месту жительства. Истец не обладает юридическими познаниями, не имела достаточной суммы средств, для обращения к адвокату. В судебном заседании Маслюк Н.А. поддержала иск. Соответчики Ткаченко В.Ф., представитель Администрации города Дудинка Шульга Я.И. (доверенность от 20.08.2011 года №88), против удовлетворения исковых требований не возражали, представитель Администрации города Дудинка сообщила, что спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельства о рождении №, Ткаченко Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ткаченко Александра Степановича и Ткаченко Валентины Федоровны (л.д.9). Ткаченко Александр Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14). В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании договора передачи квартир в собственность граждан от 22 июня 1992 года №178, Ткаченко Александру Степановичу и Ткаченко Валентине Федоровне было передано по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18-19). Согласно решения мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 21 января 2002 года, брак между Ткаченко Александром Степановичем и Ткаченко Валентиной Федоровной расторгнут. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 - 1143 ГК РФ). Из представленных документов следует, что единственным наследником первой очереди умершего Ткаченко А.С. является его дочь Ткаченко Н.А. Фамилию «Маслюк» истец приобрела в связи с вступлением в брак. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Администрацией города Соловьевск, Амурской области 20 июня 1997 года. Иных наследников первой очереди, желающих принять наследство или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, у Ткаченко А.С. не установлено. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, срок для принятия наследства Ткаченко А.С. истек 16 декабря 2007 года. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исковое заявление было подано в Дудинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления и пояснений истца, она не обратилась к надлежащему нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок, так как является юридически неграмотным человеком, и не знала о существовании такого срока. О том, что срок обращения пропущен, истцу стало известно из письма в ее адрес нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, истец обратилась за помощью в юридическую консультацию, где ей помогли правильно составить исковое заявление в суд. В соответствии со ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Изложенные истцом обстоятельства, а также то, что ответчики против восстановления срока для принятия наследства не возражают, свидетельствуют, по мнению суда, о наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, этот срок подлежит восстановлению, а истец признанию принявшей наследство. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Маслюк Натальи Александровны удовлетворить частично. Восстановить Маслюк Наталье Александровне срок для принятия наследства ее отца - Ткаченко Александра Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего 16 мая 2007 года в <адрес>. Признать Маслюк Наталью Александровну наследницей имущества умершего Ткаченко Александра Степановича, в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать Маслюк Наталью Александровну принявшей наследство умершего Ткаченко Александра Степановича, в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в удовлетворении других требований, отказать. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в данные органов Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по вышеуказанной квартире. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Кобец В полном объеме решение изготовлено 13 января 2012 года.