о признании деятельности ООО `аркет` по предоставлению в прокат развлекательного оборудования незаконной



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 января 2012 года                  г. Дудинка                                                                                           

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Карпешина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аркет» о признании деятельности по предоставлению в прокат развлекательного оборудования незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность по предоставлению в прокат указанного оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Карпешин С.В. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аркет» о признании деятельности по предоставлению в прокат развлекательного оборудования незаконной, возложении обязанности по прекращению деятельности по предоставлению в прокат развлекательного оборудования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Таймырского района совместно с ОМВД России по Таймырскому району в ООО «Аркет» проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр. Установлено, что приказом генерального директора ООО «Аркет» № 15-С от 01.10.2011 создано обособленное подразделение данного общества по адресу: 647000, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, <адрес>

На основании постановления от 09.11.2011 сотрудниками ОМВД России по Таймырскому району проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в пом. <адрес>, где осуществляет деятельность указанное обособленное подразделение. Для проведения оперативного мероприятия привлечен гражданин, которому переданы денежные средства. В результате проведенного мероприятия 09 ноября 2011 около          16-00 часов в пом. 7 д. 11 по ул. Матросова в г. Дудинка гражданин Пашко И.А. при игре на игровом оборудовании, находящемся в данном помещении, путем нажатия на кнопки выиграл 900 очков. По предложению данного гражданина администратор обособленного подразделения ООО «Аркет», не предлагая обнулить полученные очки, выдала ему денежные средства из расчета 900 очков равных 900 рублям. Обособленное подразделение ООО «Аркет» осуществляет деятельность в пом. <адрес> в г. Дудинка по предоставлению в прокат развлекательного оборудования. Данное помещение занимается указанным подразделением на основании договора аренды от 01 октября 2011 года. Правила проката указанного оборудования утверждены генеральным директором ООО «Аркет». Как следует из Правил, развлекательный аппарат - аппарат для развлечения без денежного выигрыша. Цена проката складывается в зависимости от количества очков купленных пользователем для развлечения из расчета 1 рубль = 1 очку. Процесс развлечения заканчивается на усмотрение пользователя или в момент сгорания всех очков необходимых для работы аппарата. В соответствии с протоколом осмотра помещения от 14 ноября 2011 г. в пом. <адрес> в г. Дудинка расположено 16 развлекательных аппаратов, в которых имеются специальные компьютерные программы. Лицензионным соглашением от 01.10.2011г. №00001186 неисключительные права на использование указанных программ переданы ООО «Иллюзион Групп» - владельцем авторских прав, ООО «Аркет». Кроме этого, на указанное оборудование получены сертификаты. Как следует из объяснения представителя по доверенности ООО «Аркет» Бикчуриной Н.Д., обособленное подразделение ООО «Аркет» предоставляет гражданам в прокат развлекательное оборудование. Данное оборудование поставлено по договору поставки от 29.09.2011г. из            ООО «Иллюзион Групп», а также предоставлено в безвозмездное пользование по договору от 30.09.2011г. Всего получено 20 развлекательных аппаратов. В помещении обособленного подразделения размещалось 15-16 развлекательных аппаратов. На все аппараты имеются сертификаты соответствия. Указанное оборудование представляет собой техническое устройство со специальной электронной программой без купюроприемников с электронным экраном, клавишами, с помощью которых и осуществляется развлечение гражданином. Правила проката оборудования утверждены генеральным директором ООО «Аркет» и размещены на доступном для граждан месте. Гражданин для развлечения вносит в кассу определенную сумму и получает кассовый чек. После предъявления кассового чека с помощью специального ключа она вводила в игровом оборудовании количество очков соответствующих номиналу кассового чека из расчета 1 рубль равен 1 очку. На это количество очков гражданин и может осуществлять игру на оборудовании. С помощью клавиш на оборудовании гражданин может самостоятельно определить, когда игра может остановиться. В зависимости от выпадающих комбинаций играющий гражданин может получать дополнительное количество очков или постепенно их проиграть. По условиям развлекательной игры по окончанию количества очков, введенных в развлекательный аппарат, игра прекращается автоматически. Если гражданин не проигрывает все количество очков и не желает продолжать играть, то на оставшееся количество очков ему предлагается приобрести лотерейный билет лотереи «Твой шанс». Если гражданин отказывается, то его очки обнуляются. Однако по указанию генерального директора ООО «Аркет» Бодягина она фактически осуществляла азартные игры с использованием указанных развлекательных аппаратов, т.к. после игры по предложению гражданина выдавала в денежном эквиваленте количество очков, полученных на развлекательном оборудовании из расчета 1 очко равно 1 рублю. Так, 09 ноября 2011 около 16 часов в помещении <адрес> в г. Дудинка один из граждан поиграв на развлекательном оборудовании, и проиграв 100 очков из приобретенных 1000, сказал, что хочет прекратить игру, после чего ему были выданы в денежном эквиваленте оставшиеся 900 очков, т.е. 900 рублей. Таким образом, оборудование, работающее от электропитания и содержащее специальное программное обеспечение, случайно определяет выигрыш или проигрыш, а также принудительно прекращает игру в случае обнуления кредитов. При игре на данном оборудовании у гражданина возникает риск проигрыша или выигрыша. Следовательно, несмотря на то, что оборудование самостоятельно не выдает денежные средства ввиду выигрыша определенного количества очков, по предложению граждан указанный выигрыш выдается представителем ООО «Аркет». При таких обстоятельствах, под видом предоставления в прокат развлекательного оборудования, обособленное подразделение ООО «Аркет» организовало и осуществляет азартную игру вне игорной зоны. Соответственно, ООО «Аркет» требования Закона № 244 - ФЗ не соблюдены, направлены на вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в азартные игры, что нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, истец просит признать деятельность ООО «Аркет» по предоставлению в прокат развлекательного оборудования незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность по предоставлению в прокат указанного оборудования с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца - заместитель прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Сердюк Е.А. в судебном заседании поддержал исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика Бикчурина Н.Д., действующая на основании доверенности от        01 июля 2011 года в судебном заседании представила суду заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

     При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

           Исследовав материалы дела,учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Принять признание иска ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Аркет», о признании деятельности по предоставлению в прокат развлекательного оборудования незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность по предоставлению в прокат указанного оборудования,

Исковые требования прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Карпешина С.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Аркет» по предоставлению в прокат развлекательного оборудования SimulatorSG - 500i 29048151, SimulatorSG - 500i 59904112, SimulatorSG - 500i 24762605, SimulatorSG - 500i 71419911, SimulatorSG - 500i 85614676, SimulatorSG - 500i 16184817, SimulatorSG - 500i 16904767, SimulatorSG - 500i 85734753, SimulatorSG - 500i 66461223, SimulatorSG - 500i 31611434, SimulatorSG - 500i 29048151, SimulatorSG - 500i 59904112, SimulatorSG - 500i 24762605, SimulatorSG - 500i 55504112, а также 6 развлекательных оборудований без идентификационных номеров, незаконной.

Прекратить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Аркет» по предоставлению в прокат развлекательного оборудования SimulatorSG - 500i 29048151, SimulatorSG - 500i 59904112, SimulatorSG - 500i 24762605, SimulatorSG - 500i 71419911, SimulatorSG - 500i 85614676, SimulatorSG - 500i 16184817, SimulatorSG - 500i 16904767, SimulatorSG - 500i 85734753, SimulatorSG - 500i 66461223, SimulatorSG - 500i 31611434, SimulatorSG - 500i 29048151, SimulatorSG - 500i 59904112, SimulatorSG - 500i 24762605, SimulatorSG - 500i 55504112, а также 6 развлекательных оборудований без идентификационных номеров,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

            

Судья                                                             А.В. Васильев