о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                                       г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Улановой О.К.,

при секретаре Колупаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Башкатовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Башкатовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, указывая на то, что Башкатова Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу с 22 ноября 1999 года.

Согласно ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчице в полном объеме.

В силу пунктов 1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

26 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе был вынесен судебный приказ № 2-879 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Башкатовой Т.А. за период с 01 сентября 2009 года по 30 октября 2010 года в размере 49 377 руб. 21 коп., из них: 42 802 руб. 76 коп. - плата за жилое помещение и коммунальные услуги, 3 838 руб. 72 коп. - плата за электроэнергию, 2 735 руб. 73 коп.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 21 ноября 2010 года.

С ноября 2010 года, согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет № 44200) ответчица вновь не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет 50 135 руб. 21 коп., из них: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года - 43 511 руб. 93 коп.; по электроэнергии за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года - 3 004 руб. 80 коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 10 декабря 2011 года - 3 618 руб. 48 коп..

В результате неисполнения ответчицей обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы выше указанную задолженность и судебные расходы в сумме 1 704 руб. 06 коп.

            Представитель истца Булгаков В.В., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании иск и его доводы поддержал, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Башкатова Т. А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведения о том, что не явка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 ст.153 ЖК РФ, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно частям 11 и 14 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено, ответчица Башкатова Т.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была вселена в данную квартиру в установленном законом порядке, с 22 ноября 1999 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются справками паспортного стола ОАО «Таймырбыт» формы № 4 и формы А (л.д. 6-7).

В период с ноября 2010 года и по настоящее время ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес>. В течение этого времени истец представлял ответчице, а последняя пользовалась услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры, истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

Однако, ответчица с ноября 2010 года и по настоящее время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по пени. Согласно представленным расчетам, задолженности по лицевому счету № 44200, открытому ОАО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, (л.д.10), счету квитанции за октябрь 2011 года (л.д. 9), расчетам пени (л.д. 12), справки ПТЭС (л.д. 11), задолженность составляет: за период с 1 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 43 511 руб. 93 коп., по электроэнергии за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года в сумме 3 004 руб. 80 коп., пени по состоянию на 10 декабря 2011 года в сумме 3 618 руб. 48 коп.

Ответчица, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт» не выполняет возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчица доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным расходам, и правильность исчисления размера задолженности по жилищно-коммунальным расходам и размера пени не предоставила.

Доказательства, подтверждающие выезд из квартиры в период образовавшейся задолженности для постоянного проживания в другое жилое помещение, снятие с регистрационного учета и постановку на регистрационный учет по новому месту жительства (пребывания), где с учетом таких действий ответчице начислялась оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчицей также не представлены.

Из материалов дела также следует, что в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, ответчица не уведомляла наймодателя о расторжении договора найма, не обращались в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием, состояли и состоят на постоянном регистрационном учете по месту жительства в квартире <адрес>, которую занимают на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленным расчетам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 27 декабря 2011 года № 2138 (л.д.4) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 704 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Башкатовой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу ОАО «Таймырбыт» () задолженность:

-по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года в сумме 43 511 руб. 93 коп.,

-по электроэнергии за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2011 года в сумме 3 004 руб. 80 коп.

-пени за несвоевременную оплату по состоянию на 10 декабря 2011 года в сумме 3 618 руб. 48 коп.;

-судебные расходы в сумме 1 704 руб. 06 коп., а всего 51 839 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий                                                            О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 17 февраля 2012 года.