РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г.Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Улановой О.К., при секретаре Колупаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.Дудинка к Лашкину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Дудинка обратилась в суд с иском к Лашкину Н.Н. о взыскании задолженности по следующим основаниям. Ответчик Лашкин Н.Н. А.В. распоряжением от 03.07.2008 года был принят на работу водителем в службу транспортного обеспечения Администрации г.Дудинка. За период работы с 08 июля 2010 года по 07 июля 2011 года ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 52 календарных дней с 21 марта 2011 года по 13 мая 2011 года. По заявлению от 22 апреля 2011 года ответчику была выплачена материальная помощь в размере 3,5 тарифных окладов в сумме 8098 руб.97 коп. Распоряжением №174-к от 10 мая 2011 года ежегодный отпуск Лашкину Н.Н. был продлен на 11 календарных дней с 14 мая по 24 мая 2011 года на основании листка нетрудоспособности. С 24 мая 2011 года трудовой договор с ответчиком расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию, о чем 20 июня 2011 года было издано распоряжение №235-к, согласно которому с ответчика подлежали удержанию отпускные выплаты за использованный отпуск в количестве 4,58 календарных дня. Однако, удержать с ответчика сумму отпускных выплат при увольнении не представилось возможным в связи с тем, что начислений к выплате не было. При производстве окончательного расчета сумма задолженности ответчика составила 12 093 руб. 95 коп., в том числе отпускные выплаты за 4,58 дня в сумме 5802 руб. 98 коп. и материальная помощь в размере 8098 руб. 97 коп. (минус НДФЛ). Согласно представленной ООО «Арктур» 31 марта 2011 года в отдел бухгалтерского учета и отчетности накладной №005946 с расшифровкой по заправке бензина по картам для автомобилей, водитель Лашкин Н.Н. заправил по карте 445002862 250 литров бензина АИ-92; по путевым листам отчитался за 50 литров бензина АИ-92. Бензин в количестве 200 литров на общую сумму 5800 руб. был заправлен 14, 15,17 и 18 марта 2011 года по 50 литров каждый день. Однако, с 09 марта по 15 марта 2011 года ответчик находился на больничном, с 16 марта по 18 марта 2011 года в отпуске без сохранения заработной платы, и на рабочем месте отсутствовал. Из объяснительной Лашкина Н.Н. от 20 июня 2011 года следует, что он использовал пластиковую карту по ошибке и просил вычесть долг из заработной платы. Задолженность по ГСМ составляет 5 800 руб. Общая сумма задолженности ответчика - 17 893 руб. 95 коп. Лашкину Н.Н. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 17 893 руб.95 коп. В судебном заседании представитель истца Шульга Я.И., выступающая на основании доверенности, иск о взыскании с Лашкина Н.Н. задолженности в сумме 17 893 руб. 95 коп. и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, не возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда на 4 месяца. Ответчик Лашкин Н.Н. в судебном заседании иск о взыскании задолженности в сумме 17 893 руб. 95 коп. признал, заявил ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 4 месяца. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признание иска ответчику разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Лашкиным Н.Н. иска о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в размере 12 093 руб. 95 коп., задолженности по ГСМ в сумме 5 800 руб., поскольку признания иска заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с Лашкина Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 715 руб. 76 коп., от уплаты которой истец освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 4 месяца, поскольку ответчик в настоящее время не работает, состоит на учете в качестве безработного, представитель истца не возражает против предоставления рассрочки на 4 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание Лашкиным Николаем Николаевичем иска Администрации г.Дудинка. Взыскать с Лашкина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Администрации г.Дудинка, задолженность в сумме 17 893 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб.95 коп. Взыскать с Лашкина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 715 (семьсот пятнадцать) руб.76 коп. Предоставить Лашкину Н.Н. рассрочку исполнения решения суда на 4 месяца с выплатой в пользу Администрации: до 30 марта 2012 года - 4300 (четыре тысячи триста) руб., до 30 апреля 2012 года - 4300 (четыре тысячи триста) руб., до 30 мая 2012 года - 4300 руб.(четыре тысячи триста), до 30 июня 2012 года - 4993 (четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 95 коп. и судебные расходы в доход местного бюджета в размере 715 (семьсот пятнадцать) руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд. Председательствующий О.К.Уланова Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 13 февраля 2012 года.