О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г.Дудинка 07 февраля 2012 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.А.Калмыкова, при секретаре Мостовой О.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Искучековой Олеси Владимировны к Закрытому акционерному обществу Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании платежей за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Искучекова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», мотивируя тем, что 10.06.2009 года, между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ей, как заемщику был выдан кредит в размере 250.000 рублей под 12,5 % годовых на срок по 26.05.2012 года. При выдаче кредита и в соответствии с условиями кредитного договора, банк возложил на нее обязанности по ежемесячной оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Полагая свои права потребителя нарушенными, она обратилась к банку с претензией и требованиями возврата ей уплаченных средств в качестве платежа за ведение ссудного счета, которую ответчик оставил без удовлетворения. В связи с этим, просит суд признать п.6 раздела 1 заключенного между нею и ответчиком кредитного договора недействительным в части возложения на нее обязанности по ежемесячной оплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика незаконно удержанные с нее денежные средства в размере 60.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.07.2009 года по 11.12.2011 года в размере 12375 рублей, неустойку в соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 54000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы Искучековой О.В. в суд поступило письменное заявление о ее полном отказе от заявленных ею исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны, отказ от иска заявлен добровольно. В целях разрешения вопроса о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска, по инициативе суда, по делу назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Искучеков Е.В., будучи надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились, Искучекова О.В., Искучеков Е.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил. Рассмотрев заявленное истицей ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, истице известны. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Искучековой Олеси Владимировны от иска к Закрытому акционерному обществу Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании платежей за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, производство по делу № № прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневаный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.А.Калмыков