ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         <адрес>

Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ересько Валентина Александровича к Алиеву Хандамиру Мирзамеду-оглы о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ересько В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Алиеву Х.М.о., ссылаясь на следующие обстоятельства.

       ДД.ММ.ГГГГ на третьем километре автодороги Дудинка-Алыкель произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением истца, на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику. В результате столкновения, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. В связи с изложенным, Ересько В.А. просит взыскать с                 ответчика денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере 311 928 рублей 18 копеек, денежную сумму в счёт стоимости и доставки детского автокресла в размере 10 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7 425 рублей.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик - физическое лицо, Алиев Хандамир Мирзамед-оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании ч.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, заявленный истцом спор является неподсудным Дудинскому районному суду, и был принят указанным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело № подлежит передаче для рассмотрения в Норильский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Ересько Валентина Александровича к Алиеву Хандамиру Мирзамеду-оглы о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток путём подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                                       А.В. Васильев