РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе к Камзалаковой Наталье Александровне о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе обратилось в суд с иском к Камзалаковой Н. А. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по старости. Пенсия ФИО6 перечислялась на расчетный счет открытый в Восточно -Сибирском банке ОАО «Сбербанк России». Выплата пенсии была прекращена в связи со смертью ФИО6 Истцом в адрес Восточно -Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №№ о предоставлении информации в отношении неизвестного лица, которое за умершего ФИО6 получило пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банк направил в адрес Управления письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил, что сумма пенсии умершего ФИО6 была выдана наследнику Камзалаковой Наталье Александровне на основании свидетельства о праве на наследство. Следовательно, ответчик в нарушение норм действующего законодательства незаконно получила за умершего ФИО6 пенсию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, статьи 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» должна возместить вред истцу в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и уплаченную при подаче иска пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представители истца Котляров В.В. и Белоусова Л.Г., действующие на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше пояснив суду, что пенсия была назначена ФИО6 в Управлении Пенсионного фонда в Таймырском Долгано-Ненецком районе в отделе по назначению пенсий. ФИО6 умер в <адрес>. После смерти ФИО6 его правопреемники не обращались в отдел по начислению пенсии УПФР в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе. Ответчик обратилась с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений в другой отдел, где оформила заявление, которое было направлено в <адрес> по месту смерти ФИО6 Решение о выплате правопреемнику средств пенсионных накоплений принимало ГУ- отделение Пенсионного фонда по <адрес>. Отделу назначения и выплаты пенсий Пенсионного фонда в <адрес> не было известно ничего о смерти ФИО6 в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет последнего производилось перечисление пенсии. Ответчик дважды снимала перечисленные суммы пенсии со счета, в феврале ею было снято <данные изъяты> рублей, после поступления пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. ответчик сняла денежные средства и закрыла счет. Обратилась в отдел начисления пенсий, представив копию свидетельства о смерти отца после закрытия счета. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, несвоевременное представление сведений о смерти ФИО6 повлекло перерасход средств, предназначенных на выплату пенсии. Суммы пенсии были получены Камзалаковой М.А. в составе наследственного имущества, что является незаконным, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора. Ответчик Камзалакова Н.А. исковые требования не признала и пояснила суду, что является наследницей по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. После смерти отца она обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе с заявлением о выплате ей страховых пенсионных взносов начисленных на имя отца. Заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, она уведомила пенсионный фонд РФ о смерти своего отца. Однако, не смотря на это перечисление пенсии на счет отца продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ г. В течение шести месяцев она обратилась к нотариусу по месту жительства отца в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получив свидетельство о праве на наследство, в том числе и на денежные вклады, хранящиеся на счетах, в ДД.ММ.ГГГГ. она сняла со счета все денежные средства, после чего счет был закрыт. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Представитель ответчика Камзалаковой Н.А., адвокат Магрета Н.П. полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства были перечислены на счет ФИО6 во исполнение несуществующего обязательства, так как пенсия перечислялась на счет ФИО6 после его смерти. Истец был уведомлен о смерти получателя пенсии, однако продолжил перечислять пенсию. Ответчик уведомила Пенсионный фонд о смерти отца, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица на стороне ответчика Филиала ОАО «Сбербанк России»-Восточно -Сибирский банк, участия в судебном заседании не принимал, представив отзыв на исковые требования из которого следует, что иск заявлен обоснованно. Денежные средства со счета ФИО6 были выданы наследнику Камзалаковой Н.А. по свидетельству о праве на наследство по закону. Наследнику принадлежит только денежная сумма, перечисленная на счет ФИО6 на день его смерти. Сумма, перечисленная на счет наследодателя после его смерти, не входит в состав наследственной массы в связи с чем подлежит возврату на счет Пенсионного фонда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Как установлено в зале суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 решением Управления Пенсионного фонда РФ была назначена трудовая пенсия по старости, которая перечислялась на расчетный счет, открытый в Восточно - Сибирском банке ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ Камзалакова Н.А. обратилась в УПФР в Таймырском <адрес> в отдел персонификации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица. Указанное заявление было направлено в ГУ - отделение Пенсионного фонда России по <адрес>, то есть по месту смерти ФИО6 для принятия решения. Перечисление пенсии на расчетный счет ФИО6 прекращена не была, поскольку отделу по начислению и выплате пенсий не было представлено свидетельство о смерти, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии. В период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Фонда РФ в Таймырском (Долгано-Ненецком) муниципальном районе Красноярского края на лицевой счет № Норильского отделения Сберегательного банка № ФИО6 перечислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в зале суда доказательствами: копией решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО6 пенсии; копией свидетельства о смерти ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления Камзалаковой Н.А. о выплате средств пенсионных накоплений, справкой о фактических перечислениях пенсии на счет ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5, 6, 49-52, 72). Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как установлено, ответчик ФИО6 обратилась по месту жительства отца в нотариальную контору в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа, Авдеевой Н.П. на имя Камзалаковой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО6, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ, в том числе и на счете № ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета ответчиком снята денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сняла со счета <данные изъяты> руб., после чего счет был закрыт. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство, выпиской из лицевого счета (л.д.20, 75-76). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению, поскольку Камзалакова Н.А. без законных оснований приобрела указанную сумму. Так как пенсия перечислялась ФИО6 в качестве средства к существованию, а не его наследникам, после смерти ФИО6 наследники вправе наследовать только то имущество, которое имелось у него на день смерти. Указанная сумма пенсии была перечислена после смерти ФИО6 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ и другими законами. Согласно части 2 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Является несостоятельным довод ответчика и его представителя о применении к возникшему правоотношению пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, поскольку данная норма подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, либо с благотворительной целью. Обязанность Пенсионного фонда РФ в ТДН районе по выплате пенсии прекратилась в день смерти ФИО6 Истец, не зная о смерти ФИО6, перечислял на его счет пенсию, не имея, никакого намерения передать эти денежные средства наследникам. В данном случае, подлежит применению положение п.3.ст. 1109 ГК РФ, согласно которому, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Принимая во внимание положения вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу, что сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату, поскольку пенсия была предоставлена ФИО6 в качестве средства к существованию, перечисленная сумма не является следствием счетной ошибки со стороны истца. Обязанность Пенсионного фонда РФ в ТДН районе по выплате пенсии прекратилась в день смерти ФИО6 Наследники вправе наследовать только то имущество, которое имелось у него на день смерти. Указанная сумма пенсии перечислена после смерти ФИО6 Подлежит взысканию с ответчика оплаченная при подаче иска пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе к Камзалаковой Наталье Александровне о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии, удовлетворить. Взыскать с Камзалаковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе незаконно полученную пенсию <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) О.В. Кузнецова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.