РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ОАО «Уренгойнефтегазгеология», Таймырская партия глубокого бурения о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с Любимовым С.А., УСТАНОВИЛ: Управляющий Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Адашкин Л.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Уренгойнефтегазгеология», Таймырская партия глубокого бурения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажник Любимов С.А. в период с 20-00 часов находился на междусменном отдыхе в бытовом вагончике вахтового посёлка. В 21 час 20 минут он решил заточить свой личный складной нож с помощью личной точилки. При затачивании ножа Любимовым С.А. была получена травма в виде резаной раны левого предплечья. По результатам расследования несчастного случая составлен акт по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несчастный случай с работником квалифицирован как связанный с производством. В связи с изложенным, истец просит признать вышеназванный акт формы № недействительным, поскольку несчастный случай произошел по личной неосторожности работника, затачивание ножа осуществлялось им в личных целях личным ножом и личной точилкой, распоряжений на данный вид работ работодатель Любимову С.А. не давал, в трудовые обязанности Любимова С.А. не входит затачивание ножей, бытовой вагончик является местом отдыха и не является рабочим местом Любимова С.А. Неверная квалификация несчастного случая, как связанного с производством, может повлечь за собой обязанность государства в лице Фонда социального страхования необоснованно назначить и выплачивать страховые выплаты, что будет являться нецелевым расходованием средств государственного социального страхования. Представитель истца - ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Четвериков П.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика - ОАО «Уренгойнефтегазгеология», Таймырская партия глубокого бурения Шуваев В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что вышкомонтажник Любимов С.А. на момент несчастного случая находился по заданию работодателя на полевом объекте - на буровой Горчинская №, то есть на территории работодателя, при этом работник получил травму в период нахождения на междусменном отдыхе. Нож при заточке которого была получена травма Любимовым С.А. был необходим работнику как непосредственно для выполнения должностных обязанностей - для заточки карандаша, необходимого для оформления схем, расчётов, пометок и других документов, при выполнении вышкомонтажных работ в том числе и в полевых условиях при минусовой температуре, так и для личного пользования, непосредственно связанного с производственной необходимостью на полевом объекте (для приёма пищи, починки одежды и других нужд). Таким образом, по мнению ответчика, существует прямая причинно-следственная связь между полученной Любимовым С.А. травмой и его местонахождением по заданию работодателя на полевом объекте при работе вахтовым методом. На основании изложенного просил признать несчастный случай с вышкомонтажником Любимовым С.А. страховым случаем и в удовлетворении искового заявления отказать. Третье лицо - Любимов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда телеграмму с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и Любимова С.А. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 227 ТК РФ, расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Согласно п. «а» ч. 3 Положения «Об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расследованию в порядке, установленном статьями 228 и 229 Кодекса и настоящим Положением, подлежат события, в результате которых работниками или другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, были получены увечья или иные телесные повреждения (травмы), при непосредственном исполнении трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя (его представителя), в том числе во время служебной командировки, а также при совершении иных правомерных действий в интересах работодателя, в том числе направленных на предотвращение несчастных случаев, аварий, катастроф и иных ситуаций чрезвычайного характера. Статьей 229.2 ТК РФ предусмотрено, что на основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством. Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", несчастный случай на производстве это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, с 20-00 часов, вышкомонтажник 4 разряда Любимов С.А. находился на междусменном отдыхе в жилом вагон-доме на буровой Горчинская №. В 21 час 20 минут он решил наточить складной нож на специальной точилке. Взяв точилку в левую руку, а нож в правую, стал протягивать нож на себя, в результате чего нож сорвался и полоснул по левой руке, потекла кровь. Любимов С.А. позвал на помощь Вагина В.В., который в свою очередь позвал прораба Кульбачного В.Н., после чего, последние оказали пострадавшему первую медицинскую помощь. ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов Любимов С.А. санитарным авиарейсом был доставлен в Таймырскую центральную районную больницу <адрес>. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Далее, приказом исполняющего обязанности директора Филиала «Таймырская партия глубокого бурения» ОАО «Уренгойнефтегазгеология» Селиванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по расследованию несчастного случая с Любимовым С.А. Работодателем было проведено расследование несчастного случая и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт Формы № согласно которому несчастный случай с Любимовым С.А. был квалифицирован как связанный с производством. На основании заключения № группы экспертно-правового обеспечения отдела страхования профессиональных рисков и правового отдела Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, травма, полученная Любимовым С.А. не является несчастным случаем на производстве, в связи с чем, данный случай не является страховым. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай с Любимовым С.А. произошёл не при исполнении пострадавшим трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя, не в интересах работодателя, в нерабочее время, так как с 20-00 часов работник находился на междусменном отдыхе, где он самостоятельно принял решение наточить складной нож на специальной ручной точилке, при этом нож и точилку он брал с собой в дорогу для их использования в хозяйственных целях. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела письменным объяснением Любимова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также протоколом его опроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Помимо этого, в соответствии с ч. 3 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 6, разделы: "Бурение скважин", "Добыча нефти и газа", характеристика работ вышкомонтажника 4 разряда состоит в следующем. Монтаж, демонтаж и транспортировка буровых вышек, привышечных сооружений, механизмов по подъему и опусканию вышек, оборудования циркуляционной системы очистки бурового раствора, блока запасных емкостей, энергоблока и средств механизации и автоматизации. Разбивка мест расположения фундаментов оснований бурового оборудования и привышечных оснований. Прокладка и обвязка выхлопных коллекторов для дизелей, участие в сборке и опрессовке нагнетательных линий и манифольдов под руководством вышкомонтажника более высокой квалификации. Центровка буровой вышки, бурового, силового оборудования и отдельных блоков буровой установки. Руководство вышкомонтажной бригадой при сборке, передвижении и разборке буровых установок для геологоразведочного бурения с вышками всех типов и конструкций, применяемых в геологоразведочном оборудовании. Вышкомонтажник должен знать: методы и правила монтажа, демонтажа и транспортировки буровых установок; конструкцию комплекса механизации и автоматизации; назначение и техническую характеристику комплекса механизмов спуско-подъемных операций, механизмов циркуляционной системы, коммуникаций пароводоснабжения, электроснабжения, пневмосистемы и обогрева рабочих мест и механизмов; правила производства стропальных, такелажных работ с применением грузоподъемных механизмов. Таким образом, из вышеизложенного следует, что для осуществления своих должностных обязанностей вышкомонтажнику 4 разряда не требуется использование или применение складного ножа либо ручной точилки, в связи с чем, суд также приходит к выводу о том, что данные предметы были использованы Любимовым С.А. по собственной инициативе в личных целях, и причинно - следственная связь между полученным Любимовым С.А. повреждением здоровья и условиями его производственной деятельности, отсутствует. При таких обстоятельствах, несчастный случай, произошедший с Любимовым С.А., не подпадает под действие ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не является страховым, в связи с чем, акт работодателя Формы № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку влечет за собой необоснованную обязанность Фонда социального страхования РФ выплачивать страховые выплаты пострадавшему, что является нецелевым расходованием средств государственного социального страхования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, удовлетворить. Признать недействительным акт формы № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала Открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» «Таймырская партия глубокого бурения, составленный по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с Любимовым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев
Именем Российской Федерации