Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года Дудинский районный суд Красноярского края в г.Дудинке в составе: председательствующего Маймаго Н.В.

при секретаре                   Ивлевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стекловой <данные изъяты> к Стеклову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим. Истица с <данные изъяты> года является собственником жилого помещения - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала на данной жилой площади ответчика, по просьбе последнего, ответчик в спорную квартиру не вселялся. В оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает. Членом ее семьи ответчик не является. На ее устные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Просит суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, так как ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал и не проживает по сей день.

В судебном заседании истица участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Стеклов В.И. исковые требования истицы признал в полном объеме, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную <адрес> <адрес> в <адрес>, находится в собственности истицы, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и свидетельством о государственной регистрации права на данную квартиру (л.д.11-12). Как видно из выписки из домовой книги, выданной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире значатся зарегистрированными: <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, а также ответчик( л.д.13).Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), истица приобрела квартиру в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Стеклов В.И. в спорную квартиру не был вселен, не проживал, прав и обязанностей в отношении спорной квартиры не приобрел, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, егорегистрация на данной жилой площади носила формальный, временный характер, проживает в <адрес>, по правовому статусу ответчик членом семьи истицы, то есть собственника жилого помещения, не является, его семейные отношения с собственником спорной квартиры были прекращены до приобретения истицей указанной квартиры, какого-либо договора найма жилья между истицей и ответчиком на эту квартиру не заключено, следовательно, он не приобрел право на данное жилое помещение, намерений таких и не имел. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета он не снят.

Как видно из материалов дела, ответчик Стеклов В.И.предоставил в суд заявление о полном признании иска.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ч.2 ст.39, ч.2 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком иска Стекловой <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Стеклова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать не приобретшим права пользования в квартирой № в <адрес> в <адрес> края.

Настоящее решение является основанием для снятия Стеклова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий                                                              Н.В. Маймаго