З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Ф ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Дудинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симанович <данные изъяты> к Азизову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата денег <данные изъяты> числа текущего и последующих месяцев по <данные изъяты> рублей 00 копеек. В случае, если Азизов Д.Ф.оглы не будет придерживаться указанного графика возврата денежных средств, то ему будет начислять сумма штрафа из расчета 1% в день от невыплаченной суммы. А если Азизов Д.Ф. оглы не уплатит в срок занятые деньги, то Симанович В.С. вправе предъявить договор ко взысканию. Азизов Д.Ф. оглы вернул истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей каждый месяц, всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Азизов Д.Ф. оглы должен был ему вернуть еще <данные изъяты> рублей, но этого не сделал до сих пор. От него скрывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму оставшегося долга в размере <данные изъяты> рублей, а также 1% за 67 дней ( на ДД.ММ.ГГГГ), всего <данные изъяты> руб.00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил их и просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, 1% от указанной суммы на день вынесения решения суда.

Ответчик Азизов Д.Ф. оглы, будучи уведомлен о предъявлении к нему иска, исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что долг вернул, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг сроком на <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты ответчиком <данные изъяты> числа текущего и последующих месяцев ежемесячно <данные изъяты> рублей, в случае нарушения указанного порядка, выплаты ответчиком 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, что подтверждается составленным сторонами договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ими в присутствии свидетеля ФИО6(л.д.5).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в зале суда, ответчик обязательства перед истцом по договору займа в полном объеме не выполнил. Ответчик передал истцу в установленные в договоре сроки сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписями сторон от <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне договора ( л.д.5 оборот).

Таким образом, сумма невыплаченной суммы основного долга ответчика перед истцом - составила <данные изъяты> рублей.

          Требования истца о взыскании с ответчика 1% процента от невыплаченной суммы за каждый день нарушения срока возврата заемных средств, что предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, суд находит обоснованными. Сумма процентов составит <данные изъяты> ( <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

С Азизова Д.Ф. оглы подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек, в связи с уточнением истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Азизова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес> пользу Симанович <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Азизова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты> <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Н.В. Маймаго