ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2012 года г.Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Улановой О.К., при секретаре Колупаевой О.С., с участие помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гончарова И.И. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Катыгинского Семена Алексеевича к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидельниковой Анне Михайловне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. У С Т А Н О В И Л: Истец Катыгинский С.А. обратился в суд с иском к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Точино» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указывая на то, что с 01 февраля 2011 года на основании приказа №2 от 07.02.2011 года он работал у ответчика рыбаком прибрежного лова. 30 декабря 2011 года вместе с главой КФХ «Точино» Сидельниковой А.М. вернулся с рыболовецкой точки «Точино» в г.Дудинка. 11 января 2012 года Сидельникова А.М. сообщила ему об увольнении с работы и 17 января 2012 года вручила ему трудовую книжку, в которой была произведена запись об увольнении по собственному желанию на основании приказа №4 от 01.10.2011 года. Данное увольнение он считает незаконным, так как заявление об увольнении по собственному желанию он не писал, по состоянию на 30 сентября 2011 года находился на рабочем месте на рыболовецкой точке «Точино», расположенной <данные изъяты> <данные изъяты>, занимался выполнением трудовой функции: подготовкой снастей к лову, ремонтом избы ответчика, подледным ловом рыбы в реке Енисей. 30 декабря 2011 года вместе с ответчиком на снегоходе выехал в г.Дудинка, по дороге выпал из саней, один остался на зимнике. Был обнаружен сотрудниками МЧС, куда за помощью обратилась Сидельникова А.М. По мнению истца, ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., так как его средний месячный заработок составляет <данные изъяты>.; в октябре 2011 года заработная плата ему не выплачивалась, в ноябре 2011 года в счет заработной платы ему выплачено <данные изъяты>., 25 декабря 2011 года - <данные изъяты>. Истец также полагает, что неправомерными действиями, выразившимися в том, что ответчик обманом, самовольно внес запись в трудовую книжку об увольнении, не имея на то законных оснований, нарушив его права и интересы; 30 декабря 2011 года при перевозке его в санях снегохода, создал угрозу его жизни и здоровья, ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит восстановить его на работе в должности рыбака прибрежного лова Крестьянско-фермерского хозяйства «Точино», взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула, а также не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>., и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В порядке подготовки к судебному заседанию определением суда от 14 марта 2012 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика, в качестве надлежащего ответчика привлечена Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сидельникова А.М. В предварительном судебном заседании истец Катыгинский С.А. заявил отказ от иска к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидельниковой А.М. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Отказ от иска истцом заявлен добровольно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, истцу разъяснены и понятны. Представитель истца Спиридонов В.А. отказ Катыгинского С.А. от иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> поддержал. Учитывая, что отказ истца Катыгинского С.А. от иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. заявлен истцом добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказам от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Катыгинского Семена Алексеевича от иска к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидельниковой Анне Михайловне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Производство по делу по искуКатыгинского Семена Алексеевича к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидельниковой Анне Михайловне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, не выплаченной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты>., и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня оглашения с подачей жалобы через Дудинский районный суд. Председательствующий О.К. Уланова