Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Дудинка 09 апреля 2012 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.А.Калмыкова, при секретаре Мостовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Юнусову Хожахмату Аубакаровичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 обратилось в суд к Юнусову Х.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 02 мая 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 предоставил Юнусову Хожахмату Аубакаровичу на основании заявления от 26 апреля 2011 года кредитную карту международной платежной системы VicaClassic с лимитом кредита <данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев под 19% годовых. При получении карты Юнусов Х.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 от 05.06.2008 года, которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п.3.1 Условий, Сберегательный банк предоставил Юнусову Х.А. кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 02.05.2011 года по 16.12.2011 года. В соответствии с п.3.5 Условий, Юнусов Х.А. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 10% от общего размера задолженности). В соответствии с п. 5.1.1 Условий, отчет по счету карты предоставляется держателю карты ежемесячно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на это, задолженность Юнусовым Х.А. не была погашена. На 16 декабря 2011 года задолженность Юнусова Х.А. перед Сберегательным банком составила <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Указанную сумму <данные изъяты> истец просит взыскать с Юнусова Х.А., а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Н.В. Каневец участия в судебном заседании не принимала, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Юнусов Х.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о полном признании иска с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком Юнусовым Х.А. не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание им иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику Юнусову Х.А. разъяснены и понятны. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, руководствуясь изложенным выше и ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика Юнусова Х.А. в полном размере в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Юнусову Хожахмату Аубакаровичу удовлетворить. Взыскать с Юнусова Хожахмата Аубакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449, банковские реквизиты: банк получателя: Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ <данные изъяты>, задолженность в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья / подпись/ А.А.Калмыков <данные изъяты>