Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дудинка         27 марта 2012 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков,

с участием представителя истца - Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» по доверенности Золотарева А.В.,

при секретаре Мостовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» к Энгиноеву Зелимхану Руслановичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» (далее - МБУЗ ТЦРБ) обратилась в суд с иском к Энгиноеву З.Р., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик состоял в трудовых правоотношениях с истцом, был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переплатой заработной платы в период работы, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до увольнения, ответчик получал от истца денежные средства в виде авансов на командировочные расходы, а также на оплату льготного проезда, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчиком были предоставлены платежные документы, подтверждающие расходование вышеуказанных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Остаток полученных ответчиком денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, до настоящего времени истцу не возмещен. Поэтому просит суд взыскать с Энгиноева З.Р. задолженность переплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженность по командировочным расходам и льготному проезду в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Энгиноев З.Р., будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление ответчика Энгиноева З.Р. о его полном согласии с исковыми требованиями МБУЗ ТЦРБ. Ответчик иск признает добровольно, последствия принятия иска, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком Энгиноевым З.Р. не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание им иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику Энгиноеву З.Р. известны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, руководствуясь изложенным выше и ч.4 сит.198 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика Энгиноева З.Р. в полном размере в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» к Энгиноеву Зелимхану Руслановичу, удовлетворить.

Взыскать с Энгиноева Зелимхана Руслановича в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» адрес: <адрес>, реквизиты: ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> УФК по <адрес> (МБУЗ ТЦРБ л/с <данные изъяты>) р/с <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК <данные изъяты>, задолженность по излишне выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по командировочным расходам и льготному проезду в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья      А.А.Калмыков