ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Мостовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Оникийчук Валерию Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Оникийчук В.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 19 ноября 2007 года, где зарегистрирован по месту жительства. Ответчик на протяжении длительного времени ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 02 декабря 2009 года мировым судьёй судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Оникийчук В.К. в пользу ОАО «Таймырбыт». Задолженность была взыскана за период с 01 января 2008 года по 01 октября 2009 года в размере <данные изъяты>, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату - <данные изъяты>. Ответчиком, в нарушение действующего жилищного законодательства, оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не производится. По состоянию на 22 марта 2012 года задолженность составляет <данные изъяты>, из них, согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги всего <данные изъяты>, из них с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2009 года - <данные изъяты>, с 01 октября 2010 года по 29 февраля 2012 года - <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию с 11 ноября 2009 года по 22 марта 2012 года - <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с Оникийчук В.К. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Таймырбыт», Лавыш О.О,, действующая на основании доверенности № 1666 от 19.05.2011 года, в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что 17 апреля 2012 года в кассу ОАО «Таймырбыт» было внесено <данные изъяты>, из них, в счёт погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату - <данные изъяты>. До настоящего времени требования истца в полном объёме ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем, просила взыскать с Оникийчук В.К. в пользу ОАО «Таймырбыт» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них, <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2010 года по 31 марта 2012 года, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату по состоянию на 23 апреля 2012 года, а также возместить за счёт ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Оникийчук В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путём направления заказного письма с уведомлением о вручении, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принимается решение о вынесении заочного решения. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Согласно ст. 30, 31, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как установлено в зале суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Черных В.Б. на основании договора купли-продажи квартиры от 13 марта 2007 года. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего с октября 2010 года по март 2012 года образовалась задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по квартплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 октября 2010 года по 31 марта 2012 года составляет <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 23 апреля 2012 года - <данные изъяты>. Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполнял возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1 715 рублей 70 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Оникийчук Валерию Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Оникийчук Валерия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: <адрес> (№ денежную сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с Оникийчук Валерия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: <адрес> (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев