о признании действий ответчика по снятию с гос. обеспечения незаконными, обязании зачислить на полное гос. обеспечение и произвести причитающиеся выплаты



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года               г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора района Матюхиной М.В.,

представителя ответчика Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297 по исковому заявлению прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района С.В. Карпешина в защиту прав Толстых Анжелы Павловны к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (КГБОУ СПО) «Таймырский колледж» о признании незаконными действия по снятию с государственного обеспечения Толстых А.П. с 17 января 2012 года в связи с достижением 23-летнего возраста и возложении обязанности по ее зачислению на полное государственное обеспечение и производстве причитающихся выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района Карпешин С.В. обратился в суд с заявлением к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Таймырский колледж» в защиту интересов Толстых А.П. о признании незаконными действия по снятию с государственного обеспечения Толстых А.П. с 17 января 2012 года в связи с достижением 23-летнего возраста и возложении обязанности по ее зачислению на полное государственное обеспечение и производстве причитающихся выплат, мотивируя тем, что проведенной прокуратурой района проверкой было установлено, что Толстых А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 31.08.2011 года была зачислена в КГБОУ СПО «Таймырский колледж» на полное государственное обеспечение на 2011-2012 учебный год. Приказом и.о. директора вышеуказанного образовательного учреждения от 06.02.2012 года Толстых О.П. снята с государственного с 17.01.2012 года в связи с достижением 23-летнего возраста. Приказ издан в нарушение п.3 ст.6 Федерального Закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 21.12.1996 года. в настоящее время Толстых А.П. обучается в КГБОУ СПО «Таймырский колледж», который окончит в 2013 году. В связи с тем, что снятие с государственного обеспечения Толстых А.П. является незаконным, заявитель просит суд признать действия по снятию с государственного обеспечения Толстых А.П. с 17 января 2012 года в связи с достижением 23-летнего возраста незаконным и возложении обязанности по ее зачислению на полное государственное обеспечение и производстве причитающихся выплат.

В судебном заседании представитель прокуратуры Таймырского района Матюхина М.В. отказалась от заявления, ссылаясь на то, что КГБОУ СПО «Таймырский колледж» добровольно исполнил требования прокурора, представил документы, подтверждающие факт постановки Толстых А.П. на полное государственное обеспечение, производство всех причитающихся выплат. Просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КГБОУ СПО «Таймырский колледж» Зинченко А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что Толстых А.П. зачислена на полное государственное обеспечение, все причитающиеся выплаты произведены.

Толстых А.П. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказ прокурора от заявления поддерживает, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для отказа в принятии отказа от заявления не имеется, так как после обращения прокурора в суд, образовательным учреждением добровольно приняты меры к устранению допущенного нарушения, в данном случае предмет заявленных требований отпал.

Руководствуясь ст.ст.39,173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-297 по заявлению прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района С.В. Карпешина в защиту прав Толстых Анжелы Павловны к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (КГБОУ СПО) «Таймырский колледж» о признании незаконными действия по снятию с государственного обеспечения Толстых А.П. с 17 января 2012 года в связи с достижением 23-летнего возраста и возложении обязанности по ее зачислению на полное государственное обеспечение и производстве причитающихся выплат, прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                Е.М. Меньщикова