ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 февраля 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Улановой О.К. при секретаре Колупаевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146 по иску Прутовых Виктора Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице отделения по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное помещение в штрафной изолятор 09 ноября 2009 года УСТАНОВИЛ: Истец Прутовых В.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Отделения по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда мотивируя свои требования следующим. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-4 г.Норильска от 09 ноября 2009 года на него незаконно было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток. Решением суда от 18 декабря 2009 года установлено, что дисциплинарное взыскание наложено на него с нарушением права на получение информации о предъявленном в отношении него дисциплинарного обвинении и характере проступка; порядка применения дисциплинарного взыскания; права на защиту; на предоставление достаточных времени и условий для подготовки в защиту; на получение правовой помощи путем привлечения адвоката и уполномоченного им представителя. В период отбывания дисциплинарного взыскания он был лишен переписки с родственниками, свиданий, права на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользования настольными играми, просмотра телепередач, вследствие чего было ограничено его право на получение социально-значимой информации, ему было запрещено курить. Нарушение данных прав, по мнению истца, причинило ему существенный моральный вред, так как он сильно переживал, испытывал нравственные, осознавал дискриминацию со стороны должностных лиц, это создало у него чувство ущерб, усилило его страдания, привело к нервному срыву, и послужило совершению им двух преступлений 13 и 30 ноября 2009 года. В связи с чем, истец просит взыскать моральный вред, который он оценивает в 300 000 руб. Истец Прутовых В.Ю. в связи с осуждением к лишению свободы участия в рассмотрении дела не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении уведомления. Необходимость личного участия истца для дачи объяснений по существу иска непосредственно в судебном заседании, исходя из характера затрагиваемых прав, наличия подробного и полного изложения требований и доводов в исковом заявлении, отсутствует. Истцу разъяснено право довести до суда свою позицию по делу путем допуска к участию в процессе его представителя, направления дополнительных письменных объяснений. Представитель ответчика - представитель Министерства Финансов Российской Федерации Хаджимурадова М.М., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основанием, что имеется вступившее в законную силу решение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 06 мая 2011 года, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено, 21 марта 2011 года Прутовых В.Ю. обратился в Норильский городской суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате водворения 09 ноября 2009 года на 5 суток в штрафной изолятор на основании постановления начальника ФБУ ИЗ-24/4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что решением Норильского городского суда от 18 декабря 2009 года постановление от 09 ноября 2009 года признано незаконным. Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 06 мая 2011 года, вступившим в законную силу 03 августа 2011 года требования Прутовых В.Ю. частично удовлетворены, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Прутовых В.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб. Несмотря на то, что вопрос о компенсации морального вреда, причиненного Прутовых В.Ю. в результате незаконного водворения 09 ноября 2009 года в штрафной изолятор был предметом рассмотрения в суде и имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, 18 января 2012 года Прутовых В.Ю. с тождественным иском обратился в Дудинский районный суд. 27 января 2012 года, в связи с отсутствием сведений о наличии вступившего в законную силу решения суда принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, которое подлежит прекращению по выше указанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 223-224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Прутовых Виктора Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице отделения по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Дудинский районный суд. Председательствующий О. К. Уланова