ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дудинка                                                                                                    10 мая 2012 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Пантюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341 по иску ОАО «Таймырбыт» к Федосееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось с вышеуказанным иском к Федосееву А.А. по тем основаниям, что ответчик является собственником квартиры № <адрес>, в квартире зарегистрирован с 24 октября 1997 года. Ответчик в нарушение действующего законодательства не производит оплату жилищно-коммунальных услуг с сентября 2008 года. По состоянию на 17 марта 2012 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них оплата жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31 января 2012 года - <данные изъяты>., с учетом оплаты 19 февраля 2012 г. сумма задолженности составила <данные изъяты>, задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2012 года - <данные изъяты>., пеня за несвоевременную оплату - <данные изъяты>. по состоянию на 17 марта 2012 г., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную им при подаче иска в суд.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 1357 от 05 апреля 2012 года, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федосеев А.А. в зал суда не явился, в деле имеются доказательства того, что он уведомлялся о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, ответчик возражений на иск и каких либо ходатайств суду к началу судебного заседания не представил, об отложении слушания дела суд не просил.

Как следует из требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Федосеев А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 26 ноября 2008 года.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей дом № <адрес>. Все это время истец предоставлял ответчику, а последний пользовался услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял ремонт и эксплуатацию дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ведомостью расчета квартплаты по лицевому счету № бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт» задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по 31 января 2012 года составляет <данные изъяты>., задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2012 года - <данные изъяты>.

На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчетов, представленных истцом, следует, что пеня за несвоевременную оплату услуг составляет по 17 марта 2012 года- <данные изъяты>.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик Федосеев А.А., как собственник жилого помещения, обязан нести все расходы, необходимые на оплату услуг, предусмотренных жилищно-коммунальным законодательством в виде квартплаты, коммунальных и иных услуг по обслуживанию жилого помещения в виде квартиры № <данные изъяты>

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных и иных видов услуг по занимаемой им квартире за вышеуказанный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федосеева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Таймырбыт» (№)года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31 января 2012 года - <данные изъяты>., задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2012 года - <данные изъяты>., пеню за несвоевременную оплату по состоянию на 17 марта 2012 года - <данные изъяты>., уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                                                                       О.В. Кузнецова

          Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2012 года.