ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                 г. Дудинка         

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Ямкиной Матрене Лепповне о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к Ямкиной М.Л. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ямкина М.Л. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-43», калибра 12 мм, №. По заявлению № 374 от 01.03.2007 года ей было выдано разрешение серии №, которое действительно до 23 июля 2013 года. 22 апреля 2010 года на Ямкину М.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, после чего указанное оружие у Ямкиной М.Л. было изъято и передано в комнату хранения оружия Отдела МВД по Таймырскому району, где и находится до настоящего времени. До настоящего времени, несмотря на требования Отдела МВД России по Таймырскому району устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, Ямкина М.Л. каких-либо мер не предприняла. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд прекратить право собственности Ямкиной М.Л. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-43», калибра 12 мм, №, с последующим направлением их в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для уничтожения.

Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ямкина М.Л., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом путём направления телеграммы, которая была ей вручена лично 18 мая 2012 года, уважительных причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принимается решение о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено и видно из материалов дела, Ямкиной М.Л. было выдано разрешение серии № ОТ 23 ИЮЛЯ 2008 ГОДА на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия модели «иж-43», калибра 12 мм,                  №. Срок действия данного разрешения до 23.07.2013 года.

22 апреля 2010 года, принадлежащее Ямкиной М.Л. оружие было изъято на основании ч.2 ст.20.8 КоАП РФ..

08 ноября 2011 года и 14 декабря 2011 года, заместителем начальника полиции         (по ООП) в адрес Ямкиной М.Л. были направлены уведомления, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗУ ГУ МВД России по Красноярскому краю и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него в судебном порядке.

Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по Таймырскому району от 29 марта 2012 года, после направления ответчице указанных уведомлений, последняя по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращалась, оружие находится в КХО ОМВД.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик мер к перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не принимает, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-43», калибра 12 мм, №.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела внутренних дел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Ямкиной Матрене Лепповне о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Ямкиной Матрены Лепповны на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-43», калибра 12 мм, №. Передать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-43», калибра 12 мм, №. в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующего уничтожения.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                         А.В. Васильев