РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года                                                                                                              г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Пантюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215 по иску Яр Пессо Семпевича к Яцунику Ярославу Витальевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Яр П.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Яцунику Я.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом Яр П.С. и ответчиком Яцуником Я.В. был заключён устный договор покупки снегохода «Ямаха-профессионал». Во исполнение договора, 01 апреля 2011 года истец, через гражданина Ковалёва Г.Н. передал для ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, однако, до настоящего времени снегоход ответчиком приобретён не был, денежные средства истцу не возвращены. В связи с изложенным, Яр П.С. просит взыскать с Яцуника Я.В. <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подачи искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Яр П.С. свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным выше, просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик Яцуник Я.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом (повесткой), представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями, а также ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

          При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Яцуником Ярославом Витальевичем о взыскании денежной суммы.

    Исковые требования Яр Пессо Семпевича к Яцунику Ярославу Витальевичу удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Яцуника Ярослава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Яр Пессо Семпевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

     Судья                                     А.В. Васильев