о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года                                                                                                                            г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е. М.,

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Загорец Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Загорец М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, указывая на то, что Загорец М.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ходатайства (отсутствует за давностью лет), и зарегистрирована по указанному адресу с 01 июля 2004 года.

Согласно ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчице в полном объеме.

В силу пунктов 1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

04 августа 2008 года Мировым судьей судебного участка № 159 был вынесен судебных о взыскании с Загорец М.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 июля 2008 года на сумму <данные изъяты>.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет ) ответчица с июля 2008 года по настоящее время не производит оплату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, с 01 сентября 2007 года образовалась задолженность по оплате за электроэнергию. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 июля 2008 года по 31 января 2012 года - <данные изъяты>.; по электроэнергии с 01 сентября 2007 года по 02 апреля 2010 года - <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 11 февраля 2012 года - <данные изъяты>.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выше указанную задолженность и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

            Представитель истца ОАО «Таймырбыт» Лукьянов П.О., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Загорец М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведения о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 1 части 2 ст.153 ЖК РФ, для нанимателя жилого помещения по договору найма возникает с момента заключения такого договора.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно частям 11 и 14 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено, ответчица Загорец М.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была вселена в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждаются справками паспортного стола ОАО «Таймырбыт» формы № 4, формы А (л.д. 6, 9-10).

В период с июля 2008 года и по настоящее время ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>. В течение этого времени истец представлял ответчику, а последний пользовался услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры, истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

Однако, ответчица с июля 2008 года и по настоящее время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по пени. Согласно представленным расчетам, задолженности по лицевому счету , открытому ОАО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, (л.д.12-13), счету квитанции за январь 2012 года (л.д. 11), справки ПТЭС ОАО «Таймырбыт» (л.д. 14), расчетам пени (л.д. 15), задолженность составляет: за период с 01 июля 2008 года по 31 января 2012 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Ответчица, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Из материалов дела также следует, что в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, ответчица не уведомляла наймодателя о расторжении договора найма, не обращалась в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием, состояла и состоит на постоянном регистрационном учете по месту жительства в квартире <адрес>.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчица доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным расходам, и правильность исчисления размера задолженности по жилищно-коммунальным расходам и размера пени не предоставила.

Доказательства, подтверждающие выезд из квартиры в период образовавшейся задолженности для постоянного проживания в другое жилое помещение, снятие с регистрационного учета и постановку на регистрационный учет по новому месту жительства (пребывания), где с учетом таких действий ответчику начислялась оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчицей также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Таймырбыт» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленным расчетам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчицы обязан возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 11 апреля 2012 года № 567 (л.д. 16) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчицы.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Загорец Марии Николаевне удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загорец Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> в пользу ОАО «Таймырбыт» () задолженность:

-по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2008 по 31 января 2012 года в сумме <данные изъяты>.,

- по оплате за электроэнергию за период с 01 сентября 2007 года по 02 апреля 2010 года в сумме <данные изъяты>.,

-пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 11 февраля 2012 года в сумме <данные изъяты>.,

- судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                            Е.М. Меньщикова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 30 мая 2012 года.