ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461 по иску ОАО «Таймырбыт» к Писаренко Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик Писаренко Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ходатайства работодателя. Ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире с 10 июля 1993 года. За период с 01 июля 2007 года по 29 февраля 2012 года ответчица имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., за период с 25 апреля 2008 года по 01 апреля 2010 года ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 11 февраля 2012 года составляет <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем истец просит взыскать с Писаренко Л.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени в общей сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности ФИО5 в зал суда не явился, представил в суд ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица Писаренко Л.В. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого с момента заключения такого договора. В соответствие со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как видно из материалов дела, ответчица Писаренко Л.В. является нанимателем <адрес>, в <адрес>, зарегистрирована на данной жилплощади с 10 июля 1993 года (л.д.8). Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2007 по 29 февраля 2012 года составляет <данные изъяты>. Согласно справки расчетно-кассового центра ОАО «Таймырбыт» долг по оплате за электроэнергию за период с 25 апреля 2008 года по 01 апреля 2010 года составляет <данные изъяты>. Согласно расшифровки, пени за несвоевременную оплату по состоянию на 11 февраля 2012 года составляет <данные изъяты> Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе задолженность по электроэнергии и пени в общем размере <данные изъяты> Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Писаренко Любови Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Писаренко Любови Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей в г. дудинка по <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт», <адрес> (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, пени в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Ответчица вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд. Судья /подпись/ Н.В. Маймаго <данные изъяты>