РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464 по иску ОАО «Таймырбыт» к Каменевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик Каменев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № 27 от 31 января 1996 года и был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 25 февраля 1998 года по 17 января 2008 года, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчица Каменева Е.В. зарегистрирована в вышеуказанной квартире на основании ордера № 27 от 31 января 1996 года в качестве члена семьи нанимателя. За период с 01 марта 2006 года по 31 декабря 2009 года и с 01 мая 2011 года по 31 января 2012 года ответчица имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., за период с 01 марта 2006 года по 31 января 2012 года ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 10 марта 2012 года составляет <данные изъяты>. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем истец просит взыскать с Каменевой Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени в общей сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В зале суда представитель ОАО «Таймырбыт» по доверенности - Лавыш О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчица Каменева Е.В. в зал суда не явилась, копию искового заявления и уведомления о времени и месте рассмотрения дела получила 23 мая 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого с момента заключения такого договора. В соответствие со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как видно из материалов дела, ответчица Каменева Е.В. зарегистрирована в квартире <адрес> на основании ордера № 27 от 31 января 1996 года в качестве члена семьи нанимателя с 25 февраля 1998 года (л.д.10). Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2006 года по 31 декабря 2009 года и 01 мая 2011 года по 31 января 2012 года составляет <данные изъяты>. Согласно справки расчетно-кассового центра ОАО «Таймырбыт» долг по оплате за электроэнергию за период с 01 марта 2006 года по 31 января 2012 года составляет <данные изъяты>. Согласно расшифровки, пени за несвоевременную оплату по состоянию на 10 марта 2012 года составляет <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе задолженность по электроэнергии и пени в общем размере <данные изъяты>. Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Каменевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Каменевой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу ОАО «Таймырбыт», <адрес> (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, пени в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья Н.В. Маймаго