ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года                                                     г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507 по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Байченко Александру Васильевичу, Байченко Наталье Александровне, Потапову Александру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Байченко А.В., Байченко Н.А. и Потапову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ответчик Байченко А.В. является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 30 мая 2000 года. Байченко Н.А. и Потапов А.И. зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи собственника (дочь и внук, соответственно) с 28 июня 2000 года. Ответчики на протяжении длительного времени ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время, согласно ведомости расчёта задолженности по квартплате (л/счет №) с марта 2009 года по настоящее время образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 марта 2009 года по 29 февраля 2012 года, <данные изъяты> - задолженность по оплате электроэнергии с 01 ноября 2008 года по 31 марта 2012 года, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 апреля 2009 года по 06 апреля 2012 года. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Байченко А.В., Байченко Н.А, Потапова А.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Таймырбыт» Лавыш О.О., действующая на основании доверенности № 2507 от 18.05.2012 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным выше, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Байченко А.В., Байченко Н.А, Потапов А.И..в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом путём направления заказных писем с уведомлением о вручении, уважительных причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принимается решение о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 30, 31, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.                  

Как установлено в зале суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Байченко А.В. на основании договора купли-продажи б/н от 30 мая 2000 года. В указанной квартире последний зарегистрирован с 23 декабря 1999 года.

Также, в указанной квартире с 28 июня 2000 года в качестве членов семьи собственника зарегистрированы Байченко Н.А. (дочь) и Потапов А.И. (внук), что подтверждается справкой паспортного стола № 4 ОАО «Таймырбыт» от 10.04.2012 года (л.д. 8).

          Согласно ведомости расчёта задолженности по квартплате (л/счет №), в период с марта 2009 года по настоящее время ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которой составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 марта 2009 года по 29 февраля 2012 года, <данные изъяты> - задолженность по оплате электроэнергии с 01 ноября 2008 года по 31 марта 2012 года, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 апреля 2009 года по 06 апреля 2012 года.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Байченко Александру Васильевичу, Байченко Наталье Александровне, Потапову Александру Игоревичу, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

           Взыскать солидарно с Байченко Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Байченко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Потапова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: <адрес> (№) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                                             А.В. Васильев