ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 04 июня 2012 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Осипову Даниилу Викторовичу о взыскании задолженности, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения №7449 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что 16 февраля 2010 года истец предоставил ответчику (Держатель) на основании заявления от 11 февраля 2010 года кредитную карту международной платежной системы MasterCardStandart с лимитом кредита <данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев под 19% годовых. При получении карты ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций №507от 05.06.2008 года и являются неотъемлемой частью Заявления на получение кредита. В соответствии с п.3.1 Условий, Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 16.02.2010г. по 12.03.2012 г. В соответствии с п.4.1.4.Условий ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте( не менее 10% от общего размера задолженности). В соответствии с п.2, п.5.1.1. Условий отчет по счету предоставляется Держателю ежемесячно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета(не включая ее) плюс 20 календарных дней. Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере (расчет задолженности прилагается). Ответчику неоднократно, в том числе, с помощью звонков, направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на это, задолженность ответчиком не была погашена. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. На 12 марта 2012 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссии банка - <данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 участия не принимала, направила в адрес суда письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, а также согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Осипов Д.В. в зал суда не явился, копию искового заявления и уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела получил 25 мая 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Уважительность причин неявки в судебное заседание не представил. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 16 февраля 2010 года истец предоставил ответчику (Держатель) на основании заявления от 11 февраля 2010 года кредитную карту международной платежной системы MasterCardStandart с лимитом кредита <данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев под 19% годовых В соответствии с п.3.1 Условий, Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 16.02.2010г. по 12.03.2012 года В соответствии с п.4.1.4.Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 10% от общего размера задолженности) (л.д.5,6,7-12). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере. По состоянию на 30 марта 2012 года ответчик имеет перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты>.(л.д.13-14). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Осипову Даниилу Викторовичу о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Осипова Даниила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 (банковские реквизиты: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г. Красноярск, № Отделение № 7449 Сбербанка России) задолженность по кредитной карте Сбербанка России на 30 марта 2012 года в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд. Судья Н.В. Маймаго
Именем Российской Федерации