О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Дудинка         15 июня 2012 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, при секретаре Крыловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421 по заявлению Прутовых Виктора Юрьевича о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Прутовых В.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Дудинский районный суд с заявлением, в котором указал, что 29.10.2010 года по 30.06.2011 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 г.Красноярска. Решением Дудинского районного суда от 06.05.2011 года, вступившим в законную силу, были признаны незаконными действия администрации СИЗО-1 в части предъявления к нему требований заправки спального места белой наволочкой и белой простыней. Однако, и после подачи в суд указанного заявления и после вынесения указанного решения, вплоть до 30.06.2011 года администрация СИЗО-1 продолжала предъявлять к нему требования заправлять спальное место белой простыней, а подушку помещать в белую наволочку. Такие требования также предъявлялись к нему и в период с 19.12.2011 года по 20.02.2012 года, когда он содержался в СИЗО-1. Данные факты свидетельствуют о неисполнении администрацией СИЗО-1 решения суда, требований законодательства, нарушении его права пользоваться при содержании в СИЗО собственным постельным бельем (в том числе и не белого цвета). Поэтому, просил суд признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 в части предъявления к нему требований заправлять спальное место белой простыней и подушкой в наволочке белого цвета, в период с 06.05.2011 года по 30.06.2011 года и с 19.12.2011 года по 20.02.2012 года; обязав ФКУ СИЗО-1 в дальнейшем не предъявлять к нему таких требований.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, от заявителя Прутовых В.Ю. в суд поступило письменное заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с его отказом от заявленных требований. Положения ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, Прутовых В.Ю. разъяснены. Отказ заявлен им добровольно.

О времени и месте судебного разбирательства по делу Прутовых В.Ю., извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении уведомления о назначении судебного заседания. О своем личном участии в судебном заседании Прутовых В.Ю. ходатайств не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев заявление Прутовых В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно чч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из вышеизложенного следует, что заявитель по делам об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, вправе отказаться от своего заявления.

Отказ Прутовых В.Ю. от своего заявления не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, из доводов заявления следует, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны, данный отказ принимается судом.

В соответствии с п.4 ст.220, ч.1 ст.246 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своего заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 246, 220, 221, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прутовых Виктора Юрьевича от заявления о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, производство по гражданскому делу № 2-421 прекратить, в связи с отказом от заявления и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья     А.А.Калмыков