РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Лямина Александра Алексеевича к Азизову Дунямали Фарзулле оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Лямин А.А. обратился в суд с иском к Азизову Д.Ф. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована его родственница ФИО5, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Азизова Д.Ф. он зарегистрировал его в своей квартире по вышеуказанному адресу. Регистрация носила формальный характер, фактически Азизов Д.Ф. никогда в квартиру не вселялся, совместного хозяйства с ним не вел, в связи с чем прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст.31 ЖК РФ не приобрел. Где в настоящее время проживает Азизов Д.Ф. ему не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании представитель истца, ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что по её просьбе муж зарегистрировал в квартире Азизова Д.Ф., фактически последний в квартиру никогда не вселялся, проживал с семьей по адресу: <адрес>. После того, как эта квартира была продана собственником, ответчик вместе с семьей выехал из <адрес> О месте нахождения ответчика ей ничего не известно, со слов знакомых Азизова Д.Ф., последний в <адрес> не проживает, однако с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> не снялся. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право собственника распорядиться принадлежащим ему жилым помещением, он не может её продать, несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат ФИО7, исковые требования не признала, пояснив суду, что истцом не представлены сведения о месте нахождения ответчика. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Как установлено, Лямин А.А. является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, принадлежащую Лямину А.А. по вышеуказанному адресу с согласия собственника был зарегистрирован его знакомый Азизов Д.Ф. оглы. Свидетель ФИО8 суду пояснил, что знаком с Азизовым Д.Ф. оглы и его семьей. Азизов Д.Ф. проживал в <адрес>, с женой двумя сыновьями и дочерью, занимался частным извозом на автомобиле. Проживал в доме расположенном на <адрес>. В настоящее время Азизов и его семья в <адрес> не живут, куда выехали ему не известно. Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года эту квартиру снимал Азизов Д.Ф. и его семья. Он хотел встретиться с Азизовым Д.Ф. и решить вопрос по задолженности, возникшей вследствие неуплаты Азизовым Д.Ф. коммунальных платежей, однако встретиться с ним ему не удалось. Сын Азизова сообщил, что отец из <адрес> выехал. Свидетель ФИО10 суду пояснил, что хорошо знаком с ФИО2, был у него в гостях по адресу: <адрес>. С Азизовым Д.Ф. не знаком, однако ему известно, что в указанной квартире Азизов Д.Ф. никогда не проживал и не вселялся в неё. Из справки формы №, выданной ОАО «Таймырбыт» <адрес>, и выписки из домовой книги следует, что Азизов Д.Ф. оглы ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> качестве знакомого Лямина А.А. (л.д.4, 5). Оценив вышеприведенные доказательства, представленные истцом, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что Азизов Д.Ф. оглы не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащим на праве собственности Лямину А.А., поскольку собственник не вселял его в жилое помещение в качестве члена своей семьи, и ответчик не проживал в спорном жилом помещении, следовательно, не приобрел право пользования этим жилым помещением. Суд, считает представленных истцом доказательств достаточно для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением Азизова Д.Ф. оглы является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лямина Александра Алексеевича к Азизову Дунямали Фарзулле оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Азизова Дунямали Фарзуллу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с даты изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Председательствующий О.В. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.