РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-611 по иску Абакарова Ахмеда Юсуповича к Харченко Альбине Михайловне о взыскании денежных средств по договору продажи товара в кредит, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Абакаров А.Ю. обратился в суд с иском к Харченко А.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. В <адрес> имеет магазин <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> в котором реализует товары в кредит. ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.М. в указанном магазине приобрела в кредит мутоновую шубу, стоимостью <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка. Согласно расписке ответчик обязался выплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость купленного товара, а в случае не уплаты в указанный срок уплачивать 1 % ежедневно от стоимости товара за каждый день просрочки, а всего 530 % от суммы долга. До настоящего времени ответчик товар не оплатила, в связи с чем просит взыскать с неё - <данные изъяты> рублей, в том числе - <данные изъяты> руб. стоимость товара, <данные изъяты> рублей проценты на сумму стоимости товара, расходы по уплате пошлины при подаче заявления в суд <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В судебном заседании истец Абакаров А.Ю. исковые требования уточнил, пояснив, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ приобрела в его магазине мутоновую шубу и норковую шапку всего на сумму <данные изъяты> руб. Обязалась оплатить товар в рассрочку за 4 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты> рублей. В случае неуплаты обязалась выплачивать проценты по 1 % ежедневно от стоимости товара. Проценты за просрочку следует начислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после даты, когда ответчик должна была рассчитаться полностью за товар и по дату предъявления иска. Он предъявил к взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей, рассчитанной на дату оформления иска и не желает взыскивать проценты по день рассмотрения дела в суде либо исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика стоимость товара <данные изъяты> руб., проценты за просрочку оплаты стоимости товара <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчик Харченко А.М. в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ у Абакарова А.Ю. в магазине <данные изъяты> приобрела мутоновую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей и женскую шапку из меха норки за <данные изъяты> рублей с условием оплаты товара в течение 4 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу магазина по <данные изъяты> рублей. Однако по состоянию здоровья она не смогла оплатить купленный товар в сроки, указанные в расписке. В настоящее время у неё также нет средств для оплаты товара. Об уплате процентов за просрочку платежей не знала, расписку подписала, её содержание до конца не прочитала. Намеривается в ближайшее время произвести оплату стоимости товара. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в магазине меха, расположенному в <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащему частному предпринимателю Абакарову А.Ю., Харченко А.М. приобрела мутоновую шубу стоимостью <данные изъяты> руб. и женскую шапку из меха норки стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно расписке, Харченко А.М. обязалась оплатить товар следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой указанной суммы до полного погашения стоимости товара, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 мес. х <данные изъяты>). В случае не уплаты стоимости товара ответчик обязалась выплачивать 1% от стоимости товара за каждый день просрочки (л.д. 5) Таким образом, оформив расписку Харченко А.М. заключила с Абакаровым А.Ю. договор купли -продажи товара в кредит, в котором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства покупателя в случае не выполнения обязательства. Вместе с тем получив товар у истца, ответчик в указанные сроки и до настоящего времени не оплатила его стоимость, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика стоимости товара подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Договором, заключенным между Харченко А.М. и Абакаровым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неуплаты стоимости товара покупатель обязуется выплачивать (проценты) в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Как установлено, проценты на сумму товара покупатель Харченко А.М. должна оплачивать на следующий день, когда закончился срок оплаты товара, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления, уточнения к исковому заявления и объяснения истца, следует, что размер процентов подлежащих взысканию составляет <данные изъяты> рублей, указанная сумма рассчитана истцом с ДД.ММ.ГГГГ по день оформления иска, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что оплата стоимости товара должна быть произведена окончательно ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: -количество дней рассрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 81 день, что составляет 81 %, <данные изъяты> рублей. Вместе с тем истец настаивает на взыскании <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы заявленной истцом, а именно <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость товара <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку оплаты товара <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из дела видно, что при подаче иска в суд истец оплатил пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер пошлины при цене иска от 20 000 до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 % от суммы превышающей 20 000 рублей. Таким образом, размер пошлины составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> Утверждение ответчика, что она не читала условия договора и не знала, об уплате процентов за просрочку оплаты товара, необоснованно и не является основанием к отказу истцу в иске о взыскании процентов, поскольку ответчик подписала расписку (договор) в которой предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательства. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Абакарова Ахмеда Юсуповича к Харченко Альбине Михайловне удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Харченко Альбины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу Абакарова Ахмеда Юсуповича <данные изъяты> из которых - <данные изъяты> рублей стоимость товара; - <данные изъяты> рублей - проценты за просрочку оплаты товара; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходы по оплате пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с даты изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Председательствующий О.В. Кузнецова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.