РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-708 по иску ОАО «Таймырбыт» к Поповой Наталье Владимировне, Лебедеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по делу, ссылаясь на то, что Попова Н.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Лебедев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> Из них: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты>. - оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникший за <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за жилое помещение и - <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>. - оплата за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения должниками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Поповой Н.В.и Лебедева А.А. солидарно в пользу ОАО «Таймырбыт» денежную сумму в размере числе: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. - оплата за электрическую энергию; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Взыскать с Поповой пользу ОАО «Таймырбыт» том числе: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. - оплата за электроэнергию; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Взыскать с Поповой и Лебедева солидарно в пользу ОАО «Таймырбыт» денежную сумму - <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги; - <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «Таймырбыт» Булгаков В.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям изложенным выше. После заявленного ответчиком Лебедевым А.А. и представителем ответчика Поповой Н.В. адвокатом Шапковской А.А. ходатайства об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, истцом изменены исковые требования, истец просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке в сумме <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную при подаче иска пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик Лебедев А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, полагает, что не должен нести ответственность за свою мать, лишенную в отношении него родительских прав, он никогда в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживал, в настоящее время не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в госучреждении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пришкольном интернате МОУ СОШ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был взят под опеку, обучался в школе и проживал с опекуном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес> для получения дополнительного образования. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Российской армии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> <адрес> в должности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал в Дудинку, по прибытии обратился в ОАО «Таймырбыт» с заявлением о перерасчете квартплаты и коммунальных услуг в связи с отсутствием, представив необходимые документы, однако истец перерасчета не произвел. Он не пользуется, и не пользовался услугами ОАО «Таймырбыт». Место жительство матери ему не известно, долг по квартплате она платить не будет, так как злоупотребляет спиртными напитками. Он намеривается произвести в квартире ремонт и проживать в ней. Представитель ответчика Поповой Н.В. адвокат Шапковская А.А., действующая по назначению суда, на основании ордера, исковые требования не признала в связи с пропуском истцом срока давности и не проживанием ответчика в квартире. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании пункта 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). ОАО «Таймырбыт» указанные услуги должникам предоставило в полном объеме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем согласно пунктам 1, 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в платежном документе, помимо сведений о наименовании коммунальных услуг, тарифов (цен на коммунальные услуги), объеме (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды. На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, не своевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> После заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности истец изменил, исковые требования просил взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> Из дела видно, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за три года, начиная её исчисление с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.16, 56). Согласно расшифровки пени по лицевому счету № размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.55), а всего <данные изъяты>. Как установлено, сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам, составляющая <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена без учета перерасчета на основании заявления Лебедева А.А. (л.д.59). Из справки расчетно-кассового центра ОАО «Таймырбыт» в ДД.ММ.ГГГГ г. согласно заявления Лебедева А.А. произведен перерасчет оплаты коммунальных платежей за период временного отсутствия Лебедева с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 57). Вместе с тем указанные суммы вошли в общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является неверным, указанные суммы перерасчета подлежат исключению из суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность ответчиков за вышеуказанный период составляет - <данные изъяты> <данные изъяты> коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет <данные изъяты> (л.д. 55). Ответчиком Лебедевым А.А. заявлено письменное ходатайство о снижении размера неустойки в связи с материальным положением. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ответчик Лебедев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживал, исполнять в полной мере как член семьи нанимателя обязанность по своевременной уплате коммунальных платежей Лебедев А.А. не мог в силу объективных причин- учеба и служба в армии, ответчик работает непродолжительное время, имеет доход <данные изъяты> руб., Попова Н.В. не работает, место жительство её не известно, поэтому образовавшуюся задолженность фактически придется выплачивать Лебедеву А.А., в связи с чем суд приходит к выводу, что неустойка в размере <данные изъяты>., явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до <данные изъяты> рублей. Подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пошлины в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: сумма, подлежащая взысканию <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет: <данные изъяты> Утверждение ответчика Лебедева А.А., что он не должен нести ответственность за неуплату коммунальных платежей Поповой Н.В. необоснованно, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность за несвоевременную либо не уплату коммунальных платежей, которые начисляются по месту регистрации. Лишение родительских прав Попову Н.В. в отношении Лебедева А.А., а также и не проживание в квартире Лебедева А.А. и Поповой Н.В. не является основанием к отказу истцу в иске. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Поповой Наталье Владимировне, Лебедеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Поповой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, Лебедева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, В-С филиал ОАО АКБ «Росбанк» БИК 040484333 к/сч 30101810700000000333, р/сч 40702810075550210600) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, возврат пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> В остальной части иска ОАО «Таймырбыт» к Поповой Н.В. и Лебедеву А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья О.В. Кузнецова
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>
коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с Поповой Натальи Владимировны
и Лебедева Александра Андреевича. Из них:
коммунальные услуги по <адрес> размере - <данные изъяты>. подлежит взысканию с Поповой Натальи Владимировны, из них:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>
подлежит взысканию в солидарном порядке с Поповой Натальи Владимировны и
Лебедева Александра Андреевича. Сумма задолженности за этот период составляет
- <данные изъяты> коп., из них:
<данные изъяты>., в том
денежную сумму в размере <данные изъяты>., в
<данные изъяты>., в
том числе:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.