РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2012 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-685 по иску Миклуха Василия Васильевича к Борисюку Михаилу Петровичу о признании права собственности на движимое имущество, УСТАНОВИЛ: Миклуха В.В. обратился в суд с иском к Борисюку М.П., ссылаясь на то, что в 2005 году приобрел у него за <данные изъяты> рублей снегоход № №. Сделка купли -продажи в письменной форме не совершалась. Ответчик передал ему транспортное средство, свидетельство о его регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и государственный регистрационный знак №. При совершении сделки ответчик сообщил ему, что этот снегоход он приобрел у ФИО3, который также передал Борисюку М.П. свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационный знак, получив от него деньги. Зарегистрировать сделку в установленном законом порядке, Борисюк М.П. и ФИО3 не успели, вследствие трагической гибели ФИО3 В настоящее время снегоход находится в его собственности, он длительное время открыто им владеет и пользуется. Вместе с тем не может зарегистрировать указанное средство на свое имя, в связи с отсутствием у него правоустанавливающего документа. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный снегоход. В судебном заседании Миклуха В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Ответчик Борисюк М.П. в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом в отпуск. В предварительном судебном заседании ответчик Борисюк М.П. иск признал, пояснив, что в 2004 году он приобрел у ФИО3, работающего главой администрации Тухард снегоход № № за <данные изъяты> рублей. ФИО3 передал ему снегоход с регистрационным знаком и свидетельство о регистрации на транспортное средство, паспорт на техническое средство ФИО3 обещал передать позже, но из -за нелетной погоды не мог вылететь в Дудинку, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трагически погиб, поэтому он не смог зарегистрировать свое право на снегоход. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено, собственником транспортного средства снегохода № №, государственный регистрационный знак № являлся ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал вышеуказанный снегоход Борисюку М.П., сделка купли -продажи в письменной форме не заключалась, государственная регистрация технического средства на имя Борисюка М.П. не производилась по причине отсутствия ПТС и смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году Борисюк М.П. продал вышеуказанное транспортное средство Миклуха В.В., который до настоящего времени открыто владеет и пользуется снегоходом. Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются свидетельством о регистрации снегохода № № №, серии №, сообщением начальника Штаба ФИО7 ФИО12 о том, что по информационной базе данных ИЦ ГУ МВД России по <адрес> снегоход № № в розыске не значится, выпиской из записи акта о смерти ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,15). Свидетель ФИО8 суду пояснил, что знаком с ответчиком и был знаком с ФИО3, который работал перед смертью в администрации <адрес>. ФИО3 имел в собственности снегоход № который в <адрес> году продал Борисюку М.П., однако юридически они не оформили сделку, так как ФИО3 погиб. Впоследствии он спрашивал в родственников ФИО3 документы на снегоход, но они не могли найти. Свидетель ФИО9 суду пояснил, что знаком с Борисюком М.П. и знал ФИО3, так как они бывшие сотрудники милиции. Позже он с Борисюком М.П. стал работать в Тухарде, а главой этого поселка работал ФИО3 Последний продал снегоход Борисюку М.П. У ФИО3 имелись все необходимые документы на снегоход, но он их не успел передать ответчику в связи с гибелью. Из сообщения Нотариуса Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Авдеевой Н.П. следует, что никто из наследников умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался. Наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, заявленное истцом Миклуха В.В. требование о признании права собственности на снегоход № №, год выпуска 1995, № двигателя №, коробка передач №Н №, государственный регистрационный знак код № № № подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел это имущество в результате купли -продажи, кроме того, белее пяти лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им как своим. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Миклуха Василия Васильевича к Борисюку Михаилу Петровичу о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить. Признать за Миклуха Василием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход № №, год выпуска 1995, № двигателя №, коробка передач №№, государственный регистрационный знак код № серия № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Председательствующий О.В. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ