Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 марта 2011 года г.Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе,
председательствующего - судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коробинской Елены Анатольевны к Администрации г.Дудинка о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за период амбулаторного лечения с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Коробинская Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дудинка о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за период амбулаторного лечения с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года, указывая на то, что с января 2010 года по 30 апреля 2010 года она находилась на амбулаторном лечении. 12 марта 2010 года постановлением Дудинского районного суда, не вступившим в законную силу, она была временно отстранена от занимаемой должности начальника отдела экономики и планирования Администрации г.Дудинка на период предварительного следствия. Больничные листы после закрытия были ею сданы в бухгалтерию для оплаты, однако оплата была произведена только за период с января 2010 года по 11 марта 2010 года. В выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 12 марта 2010 года ей было отказано, по тем основаниям, что с 12 марта 2010 года она отстранена от занимаемой должности и ей назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Однако, за получением назначенного пособия она не обращалась. После отказа произвести оплату больничных листов с 12 марта 2010 года, она направила Руководителю Администрации письмо, и просила произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности за период с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года, произвести перерасчет дней отпуска и отпускных за период с января 2010 года по 20 апреля 2010 года, в связи с тем, что постановление об отстранении от должности ею было обжаловано и вступило в силу 20 апреля 2010 года. Несмотря на это в выплате пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за указанный период ей было отказано, что истица считает незаконным и просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности и отпускные за период с 12 марта по 20 апреля 2010 года.
В судебном заседании истица Коробинская Е.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что постановление об отстранении ее от занимаемой должности было направлено в Администрацию г.Дудинка после вступления его в законную силу, распоряжением Руководителем Администрации, изданным в мае 2010 года, она была отстранена от занимаемой должности с 12 марта 2010 года, что также считает незаконным.
Представитель ответчика - Администрации г.Дудинка Чистякова Т.Л. иск не признала и пояснила, что Коробинская Е.А. состояла в штате Администрации города Дудинки в должности начальника отдела экономики и планирования. С 11 января 2010 года она находилась на амбулаторном лечении. По представленным листкам нетрудоспособности ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 11 января по 26 марта 2010 года в размере 74 369 руб. 96 коп. Постановлением Дудинского районного суда от 12 марта 2010 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2010 года, Коробинская Е.А., в порядке ст. 114 УПК РФ, была временно отстранена от занимаемой должности с 12 марта 2010 года, и с этого же дня ей было назначено ежемесячное государственное пособие. С 12 марта 2010 года истица продолжала находиться на амбулаторном лечении, которое длилось до 01 мая 2010 года. Администрации города Дудинки стало известно о временном отстранении истицы от должности 05 мая 2010 года. 11.05.2010 года руководителем Администрации г. Дудинки было издано распоряжение № 169-к о прекращении начисления заработной платы Коробинской Е.А. с 12 марта 2010 года. Отделом бухгалтерского учета и отчетности был произведен перерасчет пособия по временной нетрудоспособности за период с 12 марта по 26 марта 2010 года, в результате чего за Коробинской Е.А. образовалась задолженность в сумме 14 837 руб. 79 коп., которую истице было предложено погасить. Распоряжением Руководителя Администрации г.Дудинки от 11.05.2010 г. №170-к Коробинской Е.А., на основании поданного заявления, был предоставлен отпуск за период работы с 01 января по 11 марта 2010 года на три календарных дня, а также ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск на 7 календарных дней за работу в районах Крайнего Севера, за выслугу лет и за ненормированный рабочий день, всего 10 календарных дней - с 04 мая по 14 мая 2010 года. Были начислены отпускные в размере 21 556 руб. 90 коп. В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск период отстранения от должности с 12 марта 2010 года включен не был и отпускные за указанный период начислены не были. Из суммы начисленных отпускных было удержано излишне выплаченное пособие по временной нетрудоспособности за период с 12 марта по 26 марта 2010 года в размере 14 837 руб. 79 коп., разница в сумме 6719 руб. 11 коп. была перечислена на расчетный счет Коробинской Е.А. Как полагает представитель ответчика, любая мера процессуального принуждения, в том числе отстранение от работы, применяется с момента вынесения об этом решения, и обжалование данного решения не приостанавливает его исполнение, не дает право продолжать работать в занимаемой должности. Поэтому с 12 марта 2010 года право на выплату заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за период отстранения от работы у Коробинской Е.А. не сохранилось. В связи с чем, представитель ответчика просит в иске истице отказать.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, Коробинская Е.А. состоит в трудовых отношениях с Администрацией г.Дудинка в должности начальника отдела экономики и планирования. 12 марта 2010 года постановлением Дудинского районного суда, вступившим в законную силу 20 апреля 2010 года, по уголовному делу в отношении Коробинской Е.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ, была избрана мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности на период срока предварительного расследования, и с 12 марта 2010 года на указанный период истице, за счет средств федерального бюджета, было назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. С 11 января 2010 года по 30 апреля 2010 года истица находилась на амбулаторном лечении. На основании предоставленных больничных листов ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период лечения с 11 января 2010 года по 11 марта 2010 года. В выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года (до дня вступления постановления Дудинского районного суда от 12 марта 2010 года об отстранении от должности в законную силу) было отказано.
С 04 мая 2010 года по 14 мая 2010 года, на основании поданного заявления, Коробинской Е.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за отработанное время с 01 января 2010 года по 11 марта 2010 года. Период отстранения истицы от занимаемой должности с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включен не был.
Уголовное дело по обвинению Коробинской Е.А. и других поступило в Дудинский районный суд 29 декабря 2010 года, до окончания предварительного расследования избранная мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности в отношении Коробинской Е.А. не отменялась.
В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы работника по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы. В период отстранения от работы заработная плата работнику не начисляется.
Согласно ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.1996 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата, пособие по временной нетрудоспособности застрахованному лицу не назначается.
В силу ст.121 ТК РФ время отсутствия работника на работе без уважительных причин, в том числе вследствие его отстранения от работы в случаях, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса, не включаются в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск.
Учитывая, что 12 марта 2010 года постановлением Дудинского районного суда в отношении Коробинской Е.А. была избрана мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности, работодателем, в силу ст.ст.76, 121 ТК РФ и ст.9 Федерального закона РФ от 29.12.1996 года №255-ФЗ, обоснованно было отказано истице в выплате пособия по временной нетрудоспособности, в включении в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, периода отстранения от занимаемой должности с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года, и в выплате за указанный период отпускных.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за период с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
Доводы истицы о том, что выплата пособия по временной нетрудоспособности и оплата отпускных ей должна быть произведена за период с 12 марта по 20 апреля 2010 года, так как постановление Дудинского районного суда от 12 марта 2010 года об избрании меры процессуального принуждения в виде отстранения от занимаемой должности вступило в законную силу 20 апреля 2010 года, являются не состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии со ч.2 ст.114 УПК РФ); постановление об избрании данной меры процессуального принуждения исполняется немедленно; обжалование постановления не приостанавливает его исполнение, поскольку иное не способствовало бы осуществлению тех целей, для обеспечения которых установлена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности.
Не является основанием для удовлетворения исковых требований истицы и то обстоятельство, что постановление Дудинского районного суда о временном отстранении истицы от занимаемой должности не своевременно было направлено по месту ее работы, и отстранена она была от занимаемой должности с 12 марта 2010 года распоряжение Руководителем Администрации г.Дудинка, изданным в мае 2010 года, поскольку Коробинская Е.А. постановление суда о временном отстранении от занимаемой должности получила 12 марта 2010 года, что подтверждается распиской о вручении. Основанием для применения меры процессуального воздействия в виде временного отстранения от занимаемой должности является постановление суда. Кроме этого, с 11 января 2010 года по 30 апреля 2010 года Коробинская Е.А. находилась на амбулаторном лечении, с 04 мая 2010 года ей был предоставлен очередной отпуск. В спорный период с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года Коробинская Е.А. свои должностные обязанности не исполняла в связи с нетрудоспособностью, и заработная плата за указанный период ей не начислялась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Коробинской Елене Анатольевне к Администрации г.Дудинка о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и отпускных за период амбулаторного лечения с 12 марта 2010 года по 20 апреля 2010 года отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.Уланова
Решение принято судом в окончательной форме 30 марта 2011 года.