о признании безвестно отсутствующим Витт Леонгарда Этгартовича



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Екимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Витт Марины Сындыбековны о признании безвестно отсутствующим Витт Леонгарда Этгартовича,

УСТАНОВИЛ:

Витт М.С. обратилась в суд с заявлением о признании Витт Л.Э. безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что Витт Л.Э. является ее мужем, 05 июля 2010 года после 20-00 часов он вышел из дома в гараж, расположенный в районе СМУ-1 около озера и по настоящее время домой не вернулся. 08 июля 2010 года по факту исчезновения мужа заявитель обратилась в милицию. Сотрудниками милиции место нахождение Витт Л.Э. не установлено до настоящего времени. В связи с чем, просит признать безвестно отсутствующими Витт Л.Э.

Заявитель Витт М.С. в зале суда заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

Заинтересованное лицо Витт Э.Л. заявление Витт М.С. поддержала, пояснив, что заявителю она приходится родной дочерью. С 05 августа 2010 года она проживает в г.Дудинка, со слов матери знает о том, что отец пропал 05.07.2010 года. С 05.08.2010 года она проживает с матерью в одной квартире, отец домой не возвращался, в городе его никто не видел.

Представитель ОАО «Таймырбыт» по доверенности № 1218 от 29.03.2011года Булгаков В.В.. просит в удовлетворении заявления Витт М.С. отказать, поскольку в соответствии со ст. 42 ГК РФ заявление должно быть подано по истечении года со дня получения последних сведений об отсутствии гражданина в месте жительства.

Заинтересованное лицо Витт О.Л. в зал суда не явился, предоставил в суд телеграмму, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением Витт М.С. согласен.

Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения Ковалева Е.А. в зал суда не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Удовлетворение заявлений по данной категории дел имеет юридическое значение.

Как видно из представленных суду материалов, показаний заявителя, житель города Дудинка Красноярского края Витт Л.Э. (муж заявителя) 05 июля 2010 года ушел из дома в гараж, до настоящего времени не возвращался, предпринятыми мерами розыска его местонахождение не установлено. Из постановления следователя СО по Таймырскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю от 18 августа 2010 года следует, что Витт Л.Э. 25 июля 2010 года в городе Дудинка последний раз видел гражданин Цифулингуй К.А.(л.д.6-8).

Учитывая, что с последнего дня получения сведений об отсутствующем Витт Л.Э. не прошел срок (год), предусмотренный ст. 42 ГК РФ, суд не находит оснований для вынесения решения о признании Витт М.С. безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Витт Марины Сындыбековны о признании безвестно отсутствующим Витт Леонгарда Этгартовича отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья (подпись) Н.В. Маймаго

Решение в окончат форме

принято 31.03.2011 г. <данные изъяты>о