РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Кузнецовой О.В.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Шмакова Владимира Евгеньевича к Шмаковой Элле Романовне и Шмаковой Елене Евгеньевне о признании права пользования жилым помещением и регистрации в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Шмаков В.Е. обратился в суд с иском к Отделению УФМС по Красноярскому краю в Таймырском муниципальном районе о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что проживает в г. Дудинке с рождения. Сначала проживал со своей семьей - матерью, отцом и двумя сестрами в трехкомнатной квартире. После развода родителей остался проживать с матерью Шмаковой Э.Р. и младшей сестрой Шмаковой Е.Е. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В 2008 году был осужден и выписан из квартиры по сообщению СИЗО. После освобождения в октябре 2010 г. вернулся в г. Дудинку. Однако в спорную квартиру его не пустила сестра Шмакова Е.Е. и отказалась дать согласие на регистрацию в этой квартире. Он обратился в Комплексный центр социального обслуживания населения «Заполярный», после чего его поселили в социальную гостиницу, помогли оформить документы для регистрации в Отделение УФМС по Красноярскому краю в Таймырском муниципальном районе, куда он представил свое заявление и заявление матери о её согласии на вселение. В конце декабря 2010 года с миграционной службы пришел ответ, что к заявлениям должен быть представлен документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение, а именно договор купли -продажи квартиры и свидетельство о регистрации собственности. Указанные документы находятся у сестры, и она отказывается их предоставить. Считает, что в миграционной службе ему отказано в регистрации по месту жительства незаконно, по формальным основаниям. Он проживал в спорной квартире с 1995 года и был снят с учета по приговору суда в связи с лишением свободы. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Отделение УФМС по Красноярскому краю в ТДН районе зарегистрировать его по указанному адресу.
Определением Дудинского районного суда от 14 февраля 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика, Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе на надлежащих ответчиков Шмакову Э.Р. и Шмакову Е.Е., третьим лицом привлечено Управление Федеральной Миграционной службы России по красноярскому краю (л.д.18-19).
В судебном заседании Шмаков В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в спорной квартире, проживал с 1995 года вместе с матерью Шмаковой Э.Р. и сестрой Шмаковой Е.Е. Затем у сестры стали появляться дети, которые также проживали с ними в квартире. В марте 2003 года его осудили на 2 года 10 мес. После чего он был выписан из квартиры. Освободился из мест лишения свободы в декабре 2005 года, прибыл в Дудинку в январе 2006 г. С согласия матери и сестры его вновь прописался в квартире, где фактически прожил до июля 2006 года. Далее он стал работать и снял себе комнату гостиничного типа, затем проживал в квартире своей сожительницы по адресу: <адрес>. С июля 2006 года и до настоящего времени в спорной квартире не проживал, хотя был в ней прописан. В марте 2008 года его осудили к лишению свободы, в связи с чем выписали из квартиры. После освобождения в октябре 2010 года он поселился в социальной гостинице и обратился к сестре с просьбой о регистрации в квартире, в чем она ему отказала. Затем сотрудники социальной гостиницы обратились к матери с просьбой прописать его в квартире, на что мать дала свое согласие, подписав заявление. Однако прописаться в квартире ему не удалось, так как сестра отказалась предоставлять в паспортный стол документы на квартиру, в связи с чем он обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением. Намерений проживать в спорной квартире он не имеет, вселяться в квартиру также не желает, ему нужна регистрация в г. Дудинке.
Ответчик Шмакова Э.Р. в судебное заседание не явилась, так как по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании не может.
Ответчик Шмакова Е.Е. исковые требования не признала и пояснила суду, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> она проживает с матерью Шмаковой Э.Р., инвалидом первой группы, за которой осуществляет уход и своими дочерьми, шестнадцатилетней Ангелиной, двенадцатилетней Александрой и шестилетней Викторией. Спорная квартира перешла ей в собственность по договору дарения от матери. Брат проживал в квартире с 1995 года. В 2003 году он был осужден к лишению свободы, после чего выписан из квартиры. По возвращении из мест лишения свободы в январе 2006 года он вновь был прописан в квартире, и проживал в ней около пяти месяцев, примерно до июля 2006 года, затем снял себе квартиру, которую оплачивал пока, был трудоустроен. Работал истец недолго, после увольнения с работы она ему несколько месяцев снимала квартиру, далее он стал сожительствовать с девушкой и проживал в квартире последней. В марте 2008 года был осужден в связи с чем снят с регистрационного учета. После освобождения из мест лишения свободы в октябре 2010 года он не намеривался проживать в квартире, просил зарегистрировать его в спором жилом помещении. Мать до января 2011 года была собственником квартиры и также не намеривалась его прописывать. Заявление на регистрацию мать не писала, так как она не может писать. Заявление было написано сотрудниками социальной гостиницы, которые в её отсутствие пришли к ним домой, и помогли матери расписаться в оформленном ими заявлении. В настоящее время она является собственником квартиры и не согласна с тем, чтобы брат был зарегистрирован и проживал в её квартире, поскольку он не является членом её семьи. Кроме того, спорная квартира старой планировки, комнаты смежные в одной комнате находится больная мать, требующая ухода, она и три её дочери живут в большой комнате. Брат злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, квартплату, и коммунальные платежи никогда не оплачивал и оплачивать не будет.
Представитель третьего лица на стороне ответчиков без самостоятельных требований Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, представив письменный отзыв относительно заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из отзыва следует, что решение суда о признании за гражданином права пользования жилым помещением является основанием для вселения в жилое помещение и соответственно может быть принято органом регистрационного учета в качестве документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение. В случае признания судом за Шмаковым В.Е. права пользования жилым помещением, квартирой <адрес>, он может быть зарегистрирован по месту жительства по данному адресу (л.д.27-28).
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено, Шмаков В.Е. доводится братом Шмаковой Е.Е. и сыном Шмаковой Э.Р. До августа 1995 года стороны проживали в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной Шмакову Е.И. на основании ордера от 04.04.1989 года на жену Шмакову Э.Р., детей: Шмакову Л.В., Шмакову Е.Е., Шмакова Е.И.
Решением Дудинского городского суда от 28 февраля 1995 года квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> была принудительно обменяна по иску Шмаковой Э.Р. к Шмакову Е.И. на две комнаты гостиничного типа, и двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, куда были вселены мать истца Шмакова Э.Р., сестра истца Шмакова Е.Е. и истец Шмаков В.Е.(л.д.53-55).
Жилое помещение перешло в собственность Шмаковой Э.Р. по договору купли -продажи от 26 апреля 1995 года заключенному в результате обмена. (л.д. 37).
С августа 1995 года Шмаков В.Е., Шмакова Е.Е., Шмакова Э.Р. стали проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>. 23 июня 2005 года Шмакова В.Е. сняли с регистрационного учета в спорной квартире по сообщению колонии п. Тагара Кежемского района, где он отбывал наказание по приговору суда с 2003 года. После освобождения из колонии в январе 2006 года истец вселился в спорное жилое помещение и был поставлен на регистрационный учет, что подтверждается копией договора купли-продажи, копией финансово - лицевого счета, справкой ф.4 (л.д. 10, 12,37, 48-49).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец не проживает в спорном жилом помещении с июля 2006 года, выселился из квартиры в добровольном порядке, так как арендовал для себя жилое помещение, затем проживал в квартире своей сожительницы по адресу: <адрес>.
Из дела видно, что приговором Дудинского городского суда от 06.03. 2008 г. Шмаков В.Е. осужден к лишению свободы сроком на 3 года 1 мес. Приговором Дудинского суда от 10.06.2008 г. осужден к 5 годам лишения свободы. 05 июня 2008 года Шмаков В.Е. был снят с регистрационного учета в спорной квартире в связи с осуждением. Из справки об освобождении следует, что 22 октября 2010 г. Шмаков освобожден от отбытия наказания условно -досрочно на 2 г. 4 мес. Прибыл в г. Дудинку и поселился в социальной гостинице. В декабре 2010 г. истец обратился с заявлением к начальнику Отделения УФМС в Таймырском Долгано-Ненецком районе о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>. 18 декабря 2010 г. начальник Отделения в письменном виде сообщила о необходимости предоставления документов в том, числе документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение (л.д.6-9, 11 ).
Свидетель Зыкова Г.Г. суду пояснила, что работает в Комплексном центре социального обслуживания населения «Заполярный». В октябре 2010 года после освобождения из мест заключения Шмаков В.Е. поселился в социальную гостиницу. Для трудоустройства ему необходима регистрация в г. Дудинке, однако зарегистрироваться в квартиру, где он ранее состоял на учете он не может, так как этому препятствует его сестра. Мать самостоятельно решить данный вопрос не может, поскольку является инвалидом. Она вместе с социальным работником обращалась к матери Шмакова В.Е. с просьбой прописать сына в квартиру, на что Шмакова Э.Р. дала согласие, подписав заявление на регистрацию. Вместе с тем, зарегистрировать истца в спорной квартире не удалось из -за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, которые не представляет ответчик Шмакова Е. В настоящее время истец трудоустроен временно, вселяться в квартиру не намеривается, однако ему необходима регистрация в г. Дудинке.
Из договора дарения заключенного 29 января 2011 года следует, что Шмакова Э.Р. подарила Шмаковой Е.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником двухкомнатной <адрес> в <адрес> является, Шмакова Е.Е. (л.д.33, 52).
Как установлено, в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> проживают: собственник квартиры Шмакова Е.Е., её мать Шмакова Э.Р. и дети Гордеева Ангелина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордеева Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордеева Виктория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шмаков В.Е. в квартире не проживает, вселялся в квартиру в 1995 году с согласия собственника его матери Шмаковой Э.Р. Между тем, с июля 2006 года в спорном жилом помещении не проживает, поскольку добровольно выселился из квартиры, задолго до его осуждения и снятия с регистрационного учета. В настоящее время произошла смена собственника жилого помещения, истец членом семьи собственника не является, в связи с чем не имеет право пользования спорным жилым помещением.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шмакова Е.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Шмакову Владимиру Евгеньевичу отказать в иске к Шмаковой Элле Романовне и Шмаковой Елене Евгеньевне о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и регистрации в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты оглашения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья О.В. Кузнецова