Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Улановой О.К.,
при секретаре Герасименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Норильскгазпром» к Метеля Александру Евгеньевичу о возмещении материального ущерба в размере 2 100 руб. и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Норильскгазпром» обратилось в суд с иском к Метеля А.Е. о возмещении материального ущерба в размере 2 100 руб. и судебных расходов, указывая на то, что с 24 июня 2009 года ответчик работал водителем автомобиля 2 класса автотракторной колонны Тухардского цеха Управления материально-технического снабжения ОАО «Норильскгазпром». Приказом № 2658-К от 29.12.2010 года был уволен с работы с 30.12.2010 года по пункту 6 «б» ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
13 декабря 2010 года Метеля А.Е., выполняя свои должностные обязанности, доставил груз из пос. Тухард на Южно-Соленинское газоконденсатное месторождение. В 23 час. 25 мин. ответчик в период исполнения своих должностных обязанностей, на площадке, расположенной между общежитием и жилыми модулями, управляя грузовым автомобилем, с бортовым прицепом «УРАЛ-44202-10» государственный № Е298ТМ 24 РУС, принадлежащим ОАО «Норильскгазпром», совершил наезд на перила входной зоны балка № 1 комплекса балков «Кедр». Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями работников Филиала по Капитальному ремонту скважин ОАО «Норильскгазпром» Свиридова С.В. и Курбантаева Х.И., а также актом осмотра 14.12.2010 года входной зоны указанного балка.
В результате наезда перила входной зоны балка № 1 комплекса балков «Кедр» получили механические повреждения и к дальнейшей эксплуатации стали не пригодны. 19 декабря 2010 года была произведена их замена. Затраты на замену перил входной зоны составили 2 100 руб. 12 коп., чем ОАО «Норильскгазпром» был причинен ущерб в указанном размере. В связи с чем, истец, на основании ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 2 100 рублей 12 копеек, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 2 500 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Норильскгазпром».
Ответчик Метеля А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и о признании иска ОАО «Норильскгазпром» о взыскании с него ущерба в сумме 2100 руб. 12 коп. и судебных расходов. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Метеля А.Е. иска ОАО «Норильскгазпром» о взыскании ущерба в сумме 2 100 руб. 12 коп. и судебных расходов, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Метеля А.Е. заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Метеля Александром Евгеньевичем иска открытого акционерного общества «Норильскгазпром» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.
Взыскать с Метеля Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дудинка Красноярского края, гражданина Российской Федерации, в пользу открытого акционерного общества «Норильскгазпром» (№, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», расчетный счет №, кор/счет №) ущерб в сумме 2 100 руб. и судебные расходы в размере 400 руб., а всего 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Председательствующий О.К.Уланова
Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате 06 апреля 2011 года.