РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе к Пальчину Геннадию Геннадьевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе обратилось в суд с иском к Пальчину Г. Г. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что 21 сентября 2009 года ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца по причине обучения в образовательном учреждении «Таймырский колледж». Согласно справке, предоставленной Колледжем, ответчик приказом от 22.12.2009 г. №528 был отчислен из вышеуказанного учебного заведения, поэтому с момента отчисления утратил статус получателя пенсии. В силу пункта 4 статьи 23 Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях», а также своего обязательства, данного в заявлении от 21.09.2009 г. ответчик был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В результате не выполнения ответчиком условий предусмотренных Законом от 17. 12.01 г. произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2010 г. по 31. 01. 2011 г. в сумме 115 922 руб. 92 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о внесении незаконно полученной суммы пенсии на расчетный счет ОПФР по Красноярскому краю, но до настоящего времени указанная сумма добровольно не погашена. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №113 от 25. 02. 2011 г. Управлением принято решение о взыскании суммы незаконно полученной пенсии в судебном порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона от 17.12.01 г. в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.01. 2010 г. по 31.01.2011 г. в размере 115922 руб. 92 коп. и пошлину уплаченную при подачи иска.
В судебном заседании представитель истца Котляров В.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям изложенным выше.
Ответчик Пальчин Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно обращался к истцу с заявлением о назначении ему пенсии на период обучения в Колледже. После отчисления из Колледжа не подумал о том, что нужно сообщить в Пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения и продолжал получать пенсию. Размер взыскиваемой суммы не оспаривает, поскольку действительно в указанный период получал пенсию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона от 17.02.2001 г.» О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 названного закона, нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.
Частью 1 статьи 9 Закона от 17. 12.01. предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.
В силу части 2 статьи 19 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, всех типов и видов независимо от их организационно -правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Как установлено, 21.09.2009 г. Пальчин Г.Г. обратился в УПФ РФ в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края в г. Дудинке с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, в связи с поступлением в образовательное учреждение «Таймырский колледж» при этом, указав в заявлении, что обязуется безотлагательно в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение её выплаты - поступление или увольнение с работы, изменение состава семьи, отчисление из учебного заведения (л.д. 5).
21 сентября 2009 года Пальчину Г.Г. являющемуся круглым сиротой, на основании поданного заявления и действующего законодательства была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период обучения в КГБОУ СПО «Таймырский колледж» (л.д.6).
Согласно справке КГБОУ СПО «Таймырский колледж» Пальчин Г.Г. отчислен из учебного заведения приказом №528 от 22.12.2009 г. (л.д.9).
Между тем, ответчик своего обязательства, указанного в заявлении, не выполнил, не известил Пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца. За период с 01.01.2010 по 31.01.2011 г. переплата пенсии Пальчину Г.Г. составила 115922 руб. 92 коп. С января 2010 г. по июль 2010 г. ежемесячно получал по 8198. 40 руб., с июля 2010 по январь 2011 г. ежемесячно по 9224. 02 (л.д.12).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.
Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Принимая во внимание, что ответчик Пальчин Г.Г. необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из учебного заведения, о чем не сообщил истцу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска в суд пошлины в сумме 3518 руб. 43 коп. (при цене иска от 100 001 до 200 000 руб - 3200 рублей плюс 2% от суммы превышающей 100 000 руб =3200 + 2 % от 15922.92). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 119 441 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе к Пальчину Геннадию Геннадьевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пальчина Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Потапово Дудинского района Красноярского края в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе незаконно полученную пенсию 115 922 рубля 92 копейки, возврат пошлины 3518 рублей 43 копейки, а всего 119 441 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок один рубль) рубль 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с даты оглашения, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья О.В. Кузнецова