Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего-судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Прутовых Александра Викторовича о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность заявителя,
У С Т А Н О В И Л :
Прутовых А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением указывая на то, что, он в 2000 году в г. Норильске приобрел снегоход «Буран» СБ-640 А, год выпуска май 2000 года, заводской номер 2005038, номер двигателя 002-2696, коробкой реверса ОЕ 0435, номер рамы 0050378 в г.Норильске у гр.Недякова В.Е. в магазине «Поиск». Приобрел его без оформления договора купли-продажи, была договоренность оформить сделку позже. Он сразу забрал снегоход, привез в г.Дудинку и пользуется им до сих пор. Однако, его неоднократные попытки найти Недякова В.Е. и даже магазин «Поиск» успехом не увенчались, местожительство Недякова В.Е. ему неизвестно. При покупке снегохода ему были переданы: накладная № 53 от 04.08.2000 года на снегоход, квитанция к приходному кассовому ордеру № 53, паспорт на снегоход, Агентский договор № 14781 транспортировки снегохода «Буран», заключенного с ООО «Евразия-Карго», кассовый чек на сумму 7039,00 руб. от 07.09.2000 года, выданный ООО «Евразия-Карго». Согласно указанным документам предприятие - изготовитель снегохода «Буран» ОАО «Рыбинские моторы», стоимость снегохода - 35 000 рублей, снегоход был приобретен Недяковым В.Е. в у ИП Морозова А.Е.(г.Рыбинск). Государственной Инспекцией Гостехнадзора Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края в государственной регистрации транспортного средства ему было отказано в связи с отсутствием необходимых документов для регистрации данного транспортного средства (справки-счета установленного образца), документов, подтверждающих право собственности. С момента покупки до настоящего времени он пользуется снегоходом. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, в федеральной и региональной базе данных похищенного транспорта снегоход не значится, справку прилагает.
В зале суда заявитель Прутовых А.В. свое заявление поддержал по основаниям, изложенным выше.
Представитель заинтересованной стороны - Администрации города Дудинка Красноярского края по доверенности от 20.01.2011 года №88 Шульга Я.И. считает возможным удовлетворение заявленных требований, просит дело рассмотреть без ее участия, о чем представила в суд заявление.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским Кодексом Российской Федерации предусмотрены специальные правила для приобретения права собственности на вещи, от которых собственник отказался, либо собственник неизвестен, либо утратил на них право.
В соответствии со ст.ст.225-226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владении ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу ст. 226 ГК РФ для приобретения права собственности на более дорогие вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признание вещи бесхозяйной. Однако, эти лица должны предварительно вступить во владение вещью.
Согласно абз. 2 п. 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в судебном порядке.
Согласно ч.1ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как установлено в судебном заседании заявитель Прутовых Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Дудинка Красноярского края является постоянным жителем г.Дудинка. В 2000 году в г. Норильске приобрел снегоход «Буран» СБ-640 А, паспорт 110000040 ПС, год выпуска - 31 мая 2000 года, заводской номер 2005038, номер двигателя 002-2696, коробкой реверса ОЕ 0435, номер рамы 0050378. При покупке снегохода ему были переданы: накладная № 53 от 04.08.2000 года на снегоход, квитанция к приходному кассовому ордеру № 53, паспорт на снегоход, Агентский договор № 14781 транспортировки снегохода «Буран», заключенного с ООО «Евразия-Карго», кассовый чек на сумму 7039,00 руб. от 07.09.2000 года, выданный ООО «Евразия-Карго». Согласно указанным документам предприятие - изготовитель снегохода «Буран» Дизельный завод ОАО «Рыбинские моторы», стоимость снегохода - 35 000 рублей, снегоход был приобретен Недяковым В.Е. у ИП Морозова А.Е.(г.Рыбинск).
Как установлено в судебном заседании Прутовых А.В. с момента приобретения снегохода пользовался им, ездил на отдых, на рыбалку и охоту в тундру, хранил и хранит его в гараже. Прутовых А.В. были приняты меры для установления предыдущего собственника. Однако принятыми мерами собственник установлен не был.
Согласно справки Инспекции Гостехнадзора Таймырского Долгано-ненецкого муниципального района Красноярского края от 04.04.2011 года вышеуказанный снегоход «Буран» в краевой базе данных не числится, ни кем не зарегистрирован, в угоне и розыске не состоит.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Прутовых К.Г., Соболев А.Н., Прутовых И.В. подтвердили вышеуказанные показания заявителя, пояснили о том, что действительно знают о том, что заявитель приобрел снегоход «Буран» в 2000 году в г.Норильске, привез его в г.Дудинку и пользуется им до настоящего времени, вместе с ним они ездили на рыбалку на Енисей и на охоту в тундру, заявитель ездил на этом снегоходе, хранит его в гараже, содержит в нормальном состоянии, владеет им; Прутовых И.В. также пояснил о том, что заявитель его брат, последний давал ему пользоваться этим снегоходом в тундре, когда они ездили на охоту и рыбалку.
Как установлено в зале суда транспортное, которое заявитель просит признать бесхозяйным, представляет собой движимую вещь, а конкретно снегоход «Буран» без соответствующих правоустанавливающих документов. Принятыми мерами установить владельца магазина «Поиск», гражданина Недякова В.Е. не представилось возможным, в 2000 году снегоход был доставлен в г.Дудинку заявителем Прутовых А.В., который им владеет и пользуется по настоящее время.
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит что заявление Прутовых А.В. подлежит удовлетворению, поскольку суд находит установленным, что собственник вышеуказанного транспортного средства фактически отказался от права собственности на указанную движимую вещь, в течение длительного времени не принимал мер к возврату его к себе, фактически снегоход был приобретен заявителем. Поэтому имеются основания для признания транспортного средства - снегохода «Буран» бесхозяйным. Также подлежит удовлетворению требование заявителя Прутовых А.Г.о передаче снегохода «Буран» в собственность заявителя.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Прутовых Александра Викторовича о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность заявителя удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее движимое имущество - снегоход «Буран» СБ-640 А, год выпуска май 2000 года, заводской номер 2005038, номер двигателя 002-2696, коробкой реверса ОЕ 0435, номер рамы 0050378.
Передать вышеуказанное бесхозное движимое имущество - снегоход «Буран» СБ-640 А, год выпуска май 2000 года, заводской номер 2005038, номер двигателя 002-2696, коробкой реверса ОЕ 0435, номер рамы 0050378 в собственность Прутовых Александру Викторовичу, 10 сентября 1969 года рождения, уроженца г.Дудинка Красноярского края.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.
Председательствующий Н.В.Маймаго
Принято в окончат.
форме 07.04.2011года