ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дудинка 07 апреля 2011 года
Дудинский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи - А.В. Кобец,
секретаря - О.О. Мостовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой Ксении Александровны к ОАО «Таймырбыт» и третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований - Администрации города Дудинка о производстве перерасчета суммы коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова К.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ОАО «Таймырбыт» произвести перерасчет квартплаты и коммунальных услуг по квартире <адрес> в г. Дудинке, за период с марта 2008 года по настоящее время, в связи с тем, что она в указанный период времени в этой квартире не проживала.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступил отзыв, в котором указано, что в случае удовлетворения требований истца сумма перерасчета составит 40.226,93 рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности гражданского дела.
Заслушав истца, представителя ответчика Булгакова В.В. (доверенность от 29.03.2011 года №1218), представителя третьего лица - Борисовой И.А. (доверенность от 19.01,2011 года №64), не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления видно, что имеет место имущественный спор, заявленные материальные требование, как следует из представленных доказательств, не превышают сумму 50.000 рублей, следовательно дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Трофимовой Ксении Александровны к ОАО «Таймырбыт» и третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований - Администрации города Дудинка о производстве перерасчета суммы коммунальных услуг, по подсудности мировому судье судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе, в пределах границ которого находится ул. Матросова в г. Дудинке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Кобец