о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца. расходов по оплате государственной пошлины



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Е.М. Меньщиковой,

при секретаре А.С. Козловой,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края Котлярова В.В.,

ответчика Барболина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края к Барболину Ивану Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края обратилось с иском к Барболину И.В. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца, указывая на то, что ответчику Барболину И.В. по заявлению от 10.09.2003г. протоколом от 22.09.2003г. №271/2 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что ответчик по исполнении ему 18 лет являлся студентом Таймырского филиала Ленинградского государственного университета А.С. Пушкина, пенсия по случаю потери кормильца была продлена протоколом от 22.06.2007г. 02 февраля 2010 года ответчик был отчислен из вышеуказанного учебного заведения, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты не известил, в связи с чем произошла переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта по 30 ноября 2010 года в размере 163 168 рублей 47 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4463 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края по доверенности В.В. Котляров исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Барболин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не знал, что должен сообщать об отчислении его из образовательного учреждения в ОПФР по Красноярскому краю.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.01.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании ответчику Барболину И.В. на основании его заявления от 10 сентября 2003 года протоколом № 271/2 от 22 сентября 2003 года была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что ответчик являлся студентом Таймырского филиала Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, протоколом от 22 июня 2007 года, ему была продлена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке заместителя директора по общим вопросам Таймырского филиала Ленинградского государственного учреждения имени А.С. Пушкина Г.А. Ивановой, 02 февраля 2010 года ответчик был отчислен из указанного учебного заведения, однако Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края не известил, в связи с чем произошла переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта по 30 ноября 2010 года в размере 163 168 рублей 47 копеек.

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края 17 ноября 2011 года направило Барболину И.В. письмо с требованием о внесении незаконно полученной суммы на расчетный счет ОПФР по Красноярскому краю, однако до настоящего времени сумма переплаты пенсии добровольно Барболиным И.В. не внесена.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона №173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, Барболин И.В. обязан был известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4463 руб. 36 коп. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края к Барболину Ивану Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Барболина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дудинка Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) Красноярского края сумму незаконно полученной трудовой пенсии в размере 163 168 (сто шестьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4463 (четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 36 копеек, а всего 167 631 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья Е.М. Меньщикова