О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2012 года г. Дудинка Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К., рассмотрев с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы административного дела № по протесту прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района на постановление Административной комиссии г.Дудинка от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Боженковой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, безработной, зарегистрированной по адресу: <адрес> В, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии города Дудинка от 23 декабря 2011 года Боженкова Н.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1. Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» и на нее наложено административное наказание в виде предупреждения. Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района направил в суд протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Боженковой Н.Н., указывая на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, либо если такое ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения. Административное дело в отношении Боженковой Н.Н. рассмотрено Административной комиссией г.Дудинка 23 декабря 2011 года.Из протокола № 779262/3474 об административном правонарушении от 31.10.2011 г. следует, что Боженкова Н.Н. была обязана явкой в каб. 122 Администрации г. Дудинка для рассмотрения дела об административном правонарушении 09.11.2011 г. в 15 часов, о чем имеется ее подпись. По неустановленным причинам административный материал 09.11.2011 года рассмотрен не был. Пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела. В постановлении по делу об административном правонарушении от 23.12.2011 года указано, что 22.11.2011 года Боженковой Н.Н. было направлено заказное письмо с уведомлением о рассмотрении дела 23.12.2011 года. Однако, указанное письмо вернулось в Административную комиссию города Дудинки в связи с истечением срока хранения 22.12.2011 года и Боженкова Н.Н. его не получала. Следовательно, как полагает прокурор,административный орган не принял достаточных мер по извещению Боженковой Н.Н.о дате и времени рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушению, чем было нарушено право гражданина на возможность давать объяснения, представлять доказательства и т.д., что является существенным нарушением. В связи с чем, прокурор просит постановление Административной комиссии города Дудинки от 23.12.2011 года в отношении Боженковой Н.Н. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебное заседание Боженкова Н.Н. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района поступило письменное ходатайство об отзыве протеста на постановление Административной комиссии г.Дудинка от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Боженковой Н.Н. Помощник прокурора Гончаров И.И. ходатайство прокурора об отзыве протеста на постановление Административной комиссии г.Дудинка от 23 декабря 2011 года поддержал. Проверив материалы дела, суд принимает отзыв протеста, и приходит к выводу, что производство по протесту прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района на постановление Административной комиссии г.Дудинка от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Боженковой Н.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином либо прокурором вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии со ст.30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо прокурора. Факт подачи жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы, протеста судьей. При отказе от поданной жалобы, либо протеста процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры, отпадают. Поскольку суду не предоставлено право, по собственной инициативе, осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается. В соответствии со ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.10, 30.11, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по протесту прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района на постановление Административной комиссии г.Дудинка от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 в отношении Боженковой Натальи Николаевны прекратить в связи с отзывом прокурором протеста. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно. Судья О.К.Уланова