Статья 20.16 ч.1



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года судья Дудинского районного суда Красноярского края Маймаго Н.В.. рассмотрев протест прокурора Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального района на постановление от 17 января 2012 года заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ТДН району по делу об административном правонарушении в отношении Костеркина Романа Туевича,

У С Т А Н О В И Л :

17 января 2012 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ТДН району Федоренко О.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Костеркин Р.Т. привлечен к административной ответственности.

Прокурор района обратился в суд с протестом об отмене вышеуказанного постановления по тем основаниям, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, так как Костеркин Р.Т. ненадлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением требований ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора района Гурин Г.Ю. протест прокурора поддержал в полном объеме.

Костеркин Р.Т. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора района Гурина Г.Ю., изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Костеркин Р.Т.ненадлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол об ад административном правонарушении в отношении Костеркина Р.Т. составлен 17.01.2012 года, при этом Костеркину Р.Т. объявлено под роспись о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении - 08 часов, каб.318, ОМВД по ТДН району, <адрес>. Вместе с тем, как видно из корешка повестки, Костеркин Р.Т. обязан явкой для рассмотрения дела об административном правонарушении на 18.01.2012 года 10-00 часов в каб.318, ОМВД по ТДН району, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края от 26 января 2012 года удовлетворить.

Отменить постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ТДН району Федоренко О.Ф. от 17 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костеркина Романа Туевича.

Дело об административном правонарушении в отношении Костеркина Романа Туевича направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

СУДЬЯ                                                      Н. В. МАЙМАГО