РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дудинка                                                                                                            30 июня 2011 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края О. К. Уланова,

рассмотрев с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района на постановление начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе Никишиной О.В. от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде предупреждения на Аксенову Ольгу Христофоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, инвалида 2 группы, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе Никишиной О.В. от 07 июня 2011 года Аксенова О.Х. привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на нее наложено административное взыскание в виде предупреждения за то, что 20 апреля 2011 года она при поездке в г.Норильск оставила сумку с документами в такси и вследствие небрежности утратила свой паспорт.

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от 07 июня 2011 года в отношении Аксеновой О.Х., указывая на то, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку, как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 07 июня 2011 года, Аксенова О.Х. была обязана явиться в Отделение УФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе для рассмотрения дела об административном правонарушении 11 июня 2011 года с 10 до 12 часов, о чем она расписалась в протоколе. Однако, административное дело, согласно постановлению о привлечении Аксеновой О.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было рассмотрено в ее отсутствии 07 июня 2011 года. Таким образом, Аксенова О.Х. не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении административного дела, чем было нарушено ее право на возможность давать объяснения, представлять доказательства и т.д., что, как полагает прокурор, является существенным нарушением, и просит постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

           В судебном заседании старший помощник прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Матюхина М.В. протест поддержала.

           Аксенова О.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника прокурора Матюхину М.В., поддержавшую протест, исследовав материалы дела, суд находит, что протест заявлен обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Аксеновой О.Х., составленного в ее присутствии 07 июня 2011 года, следует, что после составления протокола Аксенова О.Х. была обязана явкой для рассмотрения дела об административном правонарушении в ОУФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе с 10 до 12 час. 11 июня 2011 года, о чем расписалась в протоколе.

Несмотря на это, административное дело в отношении Аксеновой О.Х. начальником ОУФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе было рассмотрено 07 июня 2011 года в отсутствии Аксеновой О.Х., что подтверждается постановлением от 07 июня 2011 года о привлечении Аксеновой О.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О рассмотрении административного дела 07 июня 2011 года Аксенова О.Х. уведомлена не была.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что административное дело в отношении Аксеновой О.Х. было рассмотрено в ее отсутствии, без надлежащего извещения ее о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4 части 1 ст.30.7, и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о привлечении Аксеновой О.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению, в связи с существенным нарушением процессуальных требований допущенных при рассмотрении административного дела и истечением двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п.4 ч. 1 ст. 30.7, ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района удовлетворить.

Постановление начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком районе Никишиной О.В. от 07 июня 2011 года по административному делу о привлечении Аксеновой Ольги Христофоровны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении административного взыскания в виде предупреждения отменить.

Административное дело в отношении Аксеновой Ольги Христофоровны прекратить на основании ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

               Судья         О. К. Уланова