РЕШЕНИЕ
г. Дудинка 27 апреля 2011 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №, по жалобе старшего государственного инспектора Дудинского линейного отдела Енисейского морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Моора А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. от 11 апреля 2011 года, которым:
Шандуро Вячеслав Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 3.000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу №5-53/2011 об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. 11 апреля 2011 года, Шандуро В.В. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 3.000 рублей.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор Дудинского линейного отдела енисейского морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Моор А.В., не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в вышестоящий суд, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Шандуро В.В. ранее привлекался к административной ответственности 09.09.2010 года по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, что подтверждает систематический характер правонарушений.
На составление протокола Шандуро В.В. не явился без уважительной причины.
В ходе контрольного осмотра судна 30.11.2010 года установлено, что не устранены нарушения, выявленные в ходе предыдущего осмотра.
В копии постановления от 02.12.2010 года указана статья 11.8 ч.2, а не ч.1, как указано в постановлении суда.
Указанное судом смягчающее обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, Моор А.В. считает несущественным, поскольку Шандуро В.В. с ребенком и его матерью совместно не проживает.
В то же время мировая судья не признала отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного заявитель просит отменить постановлением по делу №5-53/2011 об административном правонарушении, вынесенное мировой судьей судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. 11 апреля 2011 года о назначении Шандуро В.В. наказания в виде административного штрафа, рассмотреть вопрос о назначении наказания, в виде административного ареста, сроком на 15 суток.
В ходе судебного заседания Шандуро В.В. возражал против удовлетворения жалобы, полагает, что она вызвана предвзятостью к нему со стороны старшего государственного инспектора Моора А.В.
Заслушав Шандуро В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением по делу №5-53/2011 об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. 11 апреля 2011 года, Шандуро В.В. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 3.000 рублей.
Виновность Шандуро В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировой судьей доказательств, не оспаривается сторонами.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Шандуро В.В. мировая судья учла отсутствие сведений о привлечении Шандуро В.В. в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем признала Шандуро В.В. не привлекавшимся к административной ответственности. Также была учтена личность виновного, то, что он вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах мировая судья обоснованно назначила Шандуро В.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест, согласно ст.3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Такого рода обстоятельств, свидетельствующих о том, что административный штраф является мерой, недостаточной для исправления виновного, вышестоящим судом не установлено.
Указание в протоколе об административном правонарушении о том, что Шандуро В.В. ранее привлекался к административной ответственности, без приложения должностным лицом, составившим протокол, соответствующих доказательств (копий постановлений с отметкой о вступлении в законную силу, либо выписок из информационных баз данных), в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ошибочное указание части статьи 11.8 КоАП РФ является опечаткой, на существо правонарушения не влияет. Совместное не проживание Шандуро В.В. со своим ребенком, не исключает указанное обстоятельство из числа смягчающих. Неуплата Шандуро В.В. предыдущего штрафа, также не может каким-либо образом повлиять на вид и размер назначаемого наказания.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь статьями 20.25, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. от 11 апреля 2011 года о привлечении Шандуро Вячеслава Валерьевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 3.000 рублей, оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора Дудинского линейного отдела Енисейского морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Моора А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Кобец