РЕШЕНИЕ
г. Дудинка 03 июня 2011 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец А.В., с участием заявителя Лагунова А.А., его защитника - адвоката Чумаченко М.А., представившего удостоверение №754, ордер №201 от 13 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №, по жалобе Лагунова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. от 20 апреля 2011 года, которым:
Лагунов Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу №5-64/2011 об административном правонарушении, вынесенным мировой судьей судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. 20 апреля 2011 года, Лагунов А.А. был признан виновным в совершении им 21 февраля 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Лагунов А.А. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой вышестоящий суд, ссылаясь на следующие обстоятельства:
21 февраля 2011 года в 21 час 33 минуты дежурным инспектором ГАИ УВД по г. Норильску Руденко Е.А. был составлен протокол 24 ТФ №124199 об административном правонарушении о том, что 21 февраля 2011 года в 20 часов 50 минут в МО г.Норильск на 5-6 км. а/д Норильск-Алыкель, Лагунов А.А. якобы нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании 20 апреля 2011 года Лагунов А.А. пояснял, что 21 февраля 2011 года спиртных напитков не употреблял. Он был очень расстроен, так как у него произошло горе, умер 17-летний сын. Утром 21 февраля 2011 года Лагунов А.А. поехал в г. Норильск, чтобы заказать памятник сыну. В связи с тем, что был очень взволнован и расстроен, около 18-19 часов выпил лекарство валокордин.
При выезде из г. Норильска, на посту ДПС «Купец» Лагунова А.А. остановили сотрудники ГАИ, где он три раза продул в прибор, который показал, что Лагунов А.А. находился в алкогольном опьянении. С результатами анализа он не согласился, не хотел подписывать протокол, и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но работники ГАИ его фактически вынудили и уговорили подписать указанные документы, а также написать, что он якобы согласен с выводами работников ГАИ.
При вынесении постановления от 20 апреля 2011 года, мировая судья не приняла во внимание доводы и пояснения Лагунова А.А., а также его защитника Чумаченко М.А., смягчающие обстоятельства, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие вредных последствий, утрату сына Лагуновым А.А., а так же его плохое физическое состояние в момент задержания работниками ГАИ, поскольку алкогольных спиртных напитков он 21 февраля 2011 года не употреблял. Кроме того Лагунов А.А. пояснял в судебном заседании 20 апреля 2011 года, что у него нет других специальностей, при этом необходимо выплачивать три кредита.
Кроме этого мировая судья рассмотрела административное дело без допроса работников ГАИ при УВД г. Норильска, что вызывает сомнение в объективности вынесенного постановления.
На основании изложенного Лагунов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лагунов А.А. поддержал жалобу, сообщил, что спиртных напитков в день задержания не употреблял, при нахождении в г. Норильске у него заболело сердце, и он вынужден был выпить валокордина. При возвращении в Дудинку Лагунов А.А. был задержан на посту ГАИ. Все документы он подписал автоматически, так как очень плохо себя чувствовал. Адвокат Чумаченко М.А. просил прекратить дело за истечением срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, поскольку с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев, а постановление мировой судьи не вступило в законную силу.
Заслушав Лагунова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №24 ТФ №124199 от 21 февраля 2011 года, Лагунов А.А., 21 февраля 2011 года в 20 часов 50 минут, на 5-6 км. автодороги Норильск - Алыкель, управляя транспортным средством MitsubishiDelica, государственный регистрационный знак А645УР24, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен на основании акта освидетельствования Лагунова А.А. на состояние опьянения от 21 февраля 2011 года 24 МО №109421, произведенного сертифицированным, пробированным прибором DragerAlkotest 6810, в присутствии двух понятых. Результат теста - 0,62 мг/л. Помимо содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, в акте указано на наличие у Лагунова А.А. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В акте освидетельствования и протоколе об административном правонарушении Лагунов А.А. написал, что с нарушением согласен, в связи с чем у сотрудников ДПС отсутствовали основания для его направления на медицинское освидетельствование.
Постановлением мировой судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. от 20 апреля 2011 года, Лагунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год и 6 месяцев.
В качестве доказательств, мировой судьей приняты протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Лагунова А.А. от управления транспортными средствами, акт освидетельствования, рапорт инспектора ДПС Руденко Е.А., объяснения понятых, присутствовавших при освидетельствовании Якушевой О.Н., Мошнякова М.Н.
При этом мировой судьей учтено, что Лагунов А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину, работает.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Лагунова А.А. квалифицированы верно, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, наказание назначено минимально возможное санкцией статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения.
Ссылка Лагунова А.А. на то, что работники ГАИ уговорили его подписать протокол, является голословной, опровергается, в частности, объяснениями понятых. Обстоятельства, предшествовавшие задержанию Лагунова А.А. сотрудниками ГИБДД, могут быть признаны смягчающими наказание, но не освобождают его от административной ответственности, поскольку согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, находясь под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Необходимость допроса сотрудника ДПС, составившего протокол, по мнению вышестоящего суда, по делу отсутствует, поскольку все необходимые сведения содержатся в составленном им рапорте.
Также необоснованно возражение, касающееся истечения срока давности, поскольку постановление, вынесенное мировой судьей отмене или изменению не подлежит, к тому же Кодекс РФ об административных правонарушениях не связывает срок давности привлечения к административной ответственности с моментом вступления вынесенного постановления в законную силу.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировой судьей не допущено.
Руководствуясь статьями 12.8, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мировой судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Поротовой М.С. от 20 апреля 2011 года о привлечении Лагунова Александра Александровича к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лагунова А.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Кобец