Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 марта 2011 года г.Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края О.К.Уланова,
с участием заявителя Колмакова В.В., представителя заявителя - Гура В.И., второго участника ДТП Симакова В.Ф., представителя ОАО «ГМК «Норильский никель» Михайлова М.С.,
рассмотрев, с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Колмакова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка 2000 года рождения, работающего докером механизатором в ЗТФ ОАО «ГМК Норильский никель», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, со слов ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД при ОВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 10 февраля 2011 года Боргоякова А.Н., которым Колмаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД при ОВД по ТДН району Боргоякова А.Н. от 10 февраля 2011 года Колмаков В.В. подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, Колмаков В.В. 27 декабря 2010 года в 09 час. 55 мин. на <адрес> в г.Дудинка, управляя автомобилем «Тойота Корона», регистрационный знак №, совершил нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно: не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с ним.
Колмаков В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что с постановлением он не согласен, виновным в ДТП себя не считает, 27 декабря 2010 года около 9 часов 55 минут он в условиях полярной ночи двигался на своем автомобиле «Тойота Корона» по автодороге по улице Горького в сторону магазина «Спорт. Туризм. Охота» (<адрес>) вдоль <адрес>, где располагается административное здание ОВД по ТДН району, с включенными фонарями и габаритными огнями, по свободной полосе проезжей части дороги. Слева от него по середине проезжей части дороги двигался грузовой автомобиль ЗИЛ-130, под управлением Симакова В.Ф. Ширина участка дороги в этом месте по замерам сотрудников ГАИ составляет около 20 метров. Слева от транспорта была площадь Портовиков. Он выдерживал боковой интервал между своим автомобилем и грузовиком, и продолжал двигаться по свободной в отношении него правой полосе дороги с двухсторонним движением без разделительной полосы. С ним в салоне автомобиля находился пассажир Иванов. Неожиданно, водитель грузовика Симаков В.Ф., не подавая светового сигнала, круто взял вправо, то есть, развернул свою автомашину поперек пути следования автомобиля заявителя и допустил наезд на его автомобиль, ударив правой подножкой кабины в левую переднюю часть его автомобиля. В результате его автомобиль в левой передней части получил механические повреждения, в том числе было сломано зеркало заднего вида, расположенное слева на уровне кабины. Водитель грузовика Симаков В.Ф. в присутствии свидетеля Иванова признал свою вину и предложил не вызывать сотрудников ГАИ, пообещав оплатить стоимость ущерба на месте, так как понимал, что виновен в ДТП. Но заявитель, будучи уверенным в своей невиновности, вызвал сотрудников ГАИ. В присутствии милиционеров водитель автомашины ЗИЛ -130 Симаков В.Ф. заявил, что у него нет свидетелей случившегося. Но спустя два дня сотрудники ГАИ признали виновным заявителя и незаконно привлекли его к административной ответственности, тогда как, по мнению заявителя, виновным в ДТП является водитель автомашины ЗИЛ-130 Симаков В.Ф. Если бы заявитель не выдержал дистанцию, то он бы бампером своего автомобиля совершил наезд на автомобиль ЗИЛ-130 в заднюю его часть. Водитель грузовика Симаков В.Ф. не подал световой сигнал о том, что он решил совершить поворот вправо, при этом не убедился, что его маневр безопасен, и он своим маневром не создает помех другим участникам движения (раздел 8 п. 8.1 Правил). Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (раздел 8 п. 8.2 Правил). При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (раздел 8 п.8.4 Правил). При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (раздел 8 п. 8.6 Правил). В случаях когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (раздел 8 п.8.9. Правил). Все эти обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что виновником ДТП является, скорее всего, Симаков В.Ф., который допустил нарушение ПДД, регулирующих маневрирование транспортных средств на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, что явилось причиной ДТП. Действиям Симакова правовая оценка не дана. В связи с чем, заявитель просит отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД при ОВД по ТДН району Боргоякова А.Н. от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении и прекратить в отношении него производство по делу. Возвратить дело в ОГИБДД при ОВД по ТДН району для установления и привлечения к административной ответственности виновного лица.
В судебном заседании Колмаков В.В. и его представитель Гура В.И., выступающий на основании доверенности, жалобу поддержали в полном объеме.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Симаков В.Ф. с доводами заявителя и его представителя не согласился и пояснил, что 27 декабря 2010 года он со стороны железнодорожного переезда двигался на автомашине ЗИЛ-130, принадлежащей АТК ЗТФ ОАО «ГМК «Норильский никель», по правой стороне автодороги по ул.Горького к зданию ОВД, расположенному с правой стороны по ходу движения, заранее включив указатель правого поворота. При осуществлении поворота, произошло столкновение с автомашиной «Тойота-Корона», под управлением водителя Колмакова В.В., который, следуя за ним, не соблюдал дистанцию.
Представитель ОАО «ГМК «Норильский никель» Михайлов М.С., выступающий на основании доверенности, с доводами заявителя и его представителя не согласился, пояснив, что согласно представленным материалам и показаниям допрошенных свидетелей Колмаков В.В., управляя принадлежащей ему автомашиной, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, 27 декабря 2010 года не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ЗИЛ-130 и допустил столкновение.
Выслушав объяснения Колмакова В.В., его представителя - Гура В.И., представителя ОАО «ГМК «Норильский никель» Михайлова М.С., Симакова В.Ф., допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие место в ней.
Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги регулируются положениями раздела 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено, 27 декабря 2010 года в 09 час. 55 мин. на <адрес> в г.Дудинка, Колмаков В.В., управляя автомобилем «Тойота Корона», регистрационный знак №, и двигаясь следом за автомашиной ЗИЛ-130, под управлением водителя Симакова В.Ф., в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации о соблюдении правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ЗИЛ-130 и допустил столкновение с ним.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии водителей Колмакова В.В. и Симакова В.Ф.
Показаниями допрошенного в качестве свидетеля Иванова А.С., который пояснил, что 27 декабря 2010 года около 10 часов на такси, под управлением водителя Колмакова В.В., он ехал домой с работы. Впереди двигалась автомашина ЗИЛ-130. После пересечения железнодорожного переезда и следования далее по ул.Горького, машина, в которой он ехал, продолжала следовать за автомашиной ЗИЛ-130 в метрах 4 или более от нее, при этом автомашина Колмакова В.В. находилась примерно на полкорпуса правее впереди идущей автомашины ЗИЛ-130. Подъезжая к зданию ОВД по ТДН району, впереди идущая автомашина ЗИЛ -130 начала поворот направо, не включив указатель правого поворота. Колмаков В.В. заметался, хотел влево вывернуть, потом вывернул вправо, и произошло столкновение.
Объяснениями Колмакова В.В., данными 27 декабря 2010 года, из которых следует, что когда он пересек железнодорожный переезд и продолжил движение по ул.Горького, со скоростью примерно 20 км, впереди него двигалась автомашина ЗИЛ-130. Он подумал, что данная автомашина будет двигаться в сторону Дудинского порта (произведет поворот налево), поэтому, не снижая скорости, он продолжил движение по правой полосе. Неожиданно водитель автомашины ЗИЛ-130, не включив указатель правого поворота, стал поворачивать в сторону ОВД по ТДН району (вправо). С целью избежать ДТП, он нажал на тормоз и пытался уйти вправо, но произошло столкновение.
Показаниями свидетеля Боргоякова А.Н., который пояснил, что в ходе рассмотрения административного материала в отношении Колмакова В.В., было установлено, что 27 декабря 2010 года автомашина под управлением водителя Колмакова В.В. двигалась на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги, вслед за автомашиной ЗИЛ-130, которая следовала по правой полосе дороги. Колмаков В.В. полагал, что водитель автомашины ЗИЛ-130 произведет поворот налево, и держался правее от оси впереди движущегося транспорта. Когда водитель автомашины ЗИЛ -130 начал производить поворот направо, водитель Колмаков В.В. не смог предотвратить столкновение, так как дистанция между транспортными средствами была недостаточная, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения. Опрошенный водитель Колмаков В.В. и свидетель Иванов А.С. показали, что при повороте водителем автомашины ЗИЛ-130 не был включен указатель правого поворота. Водитель Симаков В.Ф. и свидетель Гошко Н.Н.пояснили, что указатель правого поворота Симаковым В.Ф. был включен заблаговременно. Вместе с тем, не включение указателя правого поворота, если это имело место, при установленных обстоятельствах, не снимает вины с водителя Колмакова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как причиной дорожного транспортного происшествия является нарушение Колмаковым В.В. требований п.9.10 Правил дорожного движения о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Показаниями свидетеля Гошко Н.Н. пояснившего, что 27 декабря 2010 года около 10 часов он на своей автомашине оказывал услуги такси, ехал со стороны школы №3 к центральному входу ОВД по ТДН району, расположенному по <адрес>, чтобы забрать пассажира. Подъехав к перекрестку, он пропустил следовавшую по главной дороге автомашину ЗИЛ-130, и следовавшую за ней автомашину «Тойота Корона». Водитель автомашины ЗИЛ-130 с включенным указателем поворота начал поворот направо к зданию ОВД. Водитель иномарки, который ехал вслед за ним, не соблюдая дистанцию, нажал на тормоза, его поволокло вправо и произошло столкновение.
Показаниями свидетеля Бушуева П.А., из которых следует, что 27 декабря 2010 года утром он находился в ОВД по ТДН району, около 10 часов ожидал в районе центрального входа ОВД такси. В это время со стороны железнодорожного переезда мимо него проехала автомашина ЗИЛ-130, с включенным указателем правого поворота, следом за ней иномарка, тут же он услышал удар столкновения автомашин.
Показаниями свидетеля Мошкарина А.Н., который пояснил, что он, следуя на автомашине со стороны Управления Дудинского порта в сторону школы №3, на пересечении дорог пропустил двигавшуюся со стороны железнодорожного переезда по главной дороге автомашину ЗИЛ-130 и мчавшуюся следом за ней иномарку. У автомашины ЗИЛ-130 был включен указатель правого поворота. Иномарка двигалась следом за автомашиной ЗИЛ-130 немного правее от нее.
Показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД при ОВД по ТДН району Самардак Н.В., который показал, что 27 декабря 2010 года в утреннее время он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в районе ОВД по ТДН району по ул.Горького. При осмотре места ДТП, с учетом расположения автомашин после столкновения, было очевидно, что водитель автомашины «Тойота Корона», двигаясь следом за автомашиной ЗИЛ-130, нарушил п.9.10 ПДД, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что и привело к столкновению. Из объяснений водителя автомашины «Тойота-Корона» следовало, что он думал, что автомашина ЗИЛ-130 повернет налево, поэтому продолжал двигаться следом за автомашиной по правой полосе.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что автомашина под управлением водителя Колмакова В.В. 27 декабря 2010 года в районе здания ОВД по ТДН району по ул.Горького до момента столкновения двигалась следом за автомашиной ЗИЛ-130, под управлением водителя Симакова В.Ф. не по свободной полосе попутного движения, при этом водитель Колмаков В.В. нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, что и явилось результатом произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Отсутствие при повороте на автомашине ЗИЛ-130 включенного указателя поворота направо не состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.
При таких обстоятельствах, действия Колмакова В.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя и его представителя о том, что автомобиль под управлением водителя Симакова В.Ф. двигался слева от автомобиля заявителя по средине проезжей части дороги, автомашина заявителя - по свободной правой полосе движения, заявитель при движении соблюдал интервал движения между автомашинами, что, по их мнению, подтверждается характером и местом расположения на транспортных средствах механических повреждений, полученных в результате столкновения, и схемой ДТП, являются не состоятельными и опровергаются показаниями свидетелей Иванова А.С., Гошко Н.Н., Бушуева П.А., Мошкарина А.Н., инспектора ДПС Самардак Н.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, а также объяснениями водителя Колмакова В.В., данными в установленном законом порядке в день совершения ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, результатами выезда на место ДТП, согласно которым установлено, что автомашина под управлением водителя Колмакова В.В. 27 декабря 2010 года в районе здания ОВД по ул.Горького до момента столкновения двигалась не по свободной полосе попутного движения, а следом за автомашиной под управлением водителя Симакова В.Ф., и столкновение произошло в результате не соблюдения водителем Колмаковым В.В. требований п.9.10 Правил дорожного движения.
Не состоятельна и ссылка заявителя и его представителя на то, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 декабря 2010 года в районе здания ОВД по ТДН району, явились нарушение водителем Симаковым В.Ф. пунктов 8.1, 8.2, 8.4, 8.6, 8.9 Правил дорожного движения.
Постановление о привлечении Колмакова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колмакову В.В. в пределах установленных санкцией части 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД при ОВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Боргоякова А.Н. от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации в отношении Колмакова Виктора Валентиновича оставить без изменения, а жалобу Колмакова В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Судья О.К.Уланова