Дело № 1-132/10
Постановление
г. Дубна 17 сентября 2010 года
Дубненский федеральный городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Сарычева О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дубна Шихалевой Е.Г.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., имеющего регистрационный номер 50/6217 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №6703, выданное Управлением юстиции РФ по Московской области 27 июля 2007 года, и ордер №189 от 08 сентября 2010 года,
при секретаре – Гущиной А.С.,
потерпевшего ФИО1,
а также с участием подсудимого – Салабая Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Салабая Ю.В., родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина ..., имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., г.Глодень ..., ..., ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Салабай Ю.В.Дата обезличена года около 23 часов в ... области совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 23 часов Салабай Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда ..., ... ... ..., имея умысел на открытое хищение чужого имуществ, в присутствии ФИО1 поднял с пола принадлежащие последнему брюки, из кармана которых открыто похитил денежные средства в сумме .... С похищенными денежными средствами Салабай Ю.В. с места происшествия скрылся и распорядился впоследствии ими по своему усмотрению. Своими действиям Салабай Ю.В. причинил ФИО1 имущественный ущерб на сумму ....
Подсудимый Салабай Ю.В. виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Шихалева Е.Г. и защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Действия Салабая Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Салабая Ю.В. уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением, произошедшим между ФИО1 и подсудимым.
Выслушав мнение подсудимого Салабая Ю.В., выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему его основанию, мнения государственного обвинителя Шихалевой Е.Г. и защитника адвоката Донцова Э.В. полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Салабая Ю.В.. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
Совершенное Салабем Ю.В., преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, Салабай Ю.В.является лицом не судимым л.д. 48-52), сам подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения в отношении Салабая Ю.В., уголовного преследования и освобождения его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Салабая Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с подсудимым Салабаем Ю.В.
Салабая Ю.В. от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев
Постановление вступило в законную силу