Дело № 1-69/11
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Дубна 17 мая 2011 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дубна младшего советника юстиции Шихалевой Е.Г.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., регистрационный номер 50/6217 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 6703 выданное Управлением Минюста РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре – Гущиной А.С.,
а также с участием подсудимого – Буранова А.А.,
переводчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Буранова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
- в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Буранов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения своих должностных обязанностей, в число которых входит контроль за исполнением иностранными гражданами или лицами без гражданства правил въезда на территорию Российской Федерации, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, участковым уполномоченным 1 ГОМ ОВД по г.о. Дубна ФИО1 у <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Буранов А.А., который проживал в <адрес> без уведомления о постановке на миграционный учёт. Указанное административное правонарушение регламентируется ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. Для составления протокола о выявленном административном правонарушении в этот же день около 15ч. 35 мин. Буранов А.А., был приглашен участковым уполномоченным ОВД по городскому округу Дубна ФИО1 в 1 ГОМ ОВД по городскому округу Дубна, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № с целью избежать наказание в виде административного штрафа, Буранов А.А. стал уговаривать сотрудника милиции ФИО1 не составлять на него протокол об административном правонарушении, а потом, осознавая, что передает должностному лицу незаконное вознаграждение за не составления на него административного протокола о выявленном нарушении режима пребывания в Российской Федерации, попытался передать сотруднику милиции участковому уполномоченному ФИО1, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, взятку в виде денег в размере 500 рублей, предназначенные сотруднику милиции, за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий) в виде не составления протокола об административном правонарушении и освобождения тем самым Буранова А.А. от административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, однако не довел свой преступный умысел до конца, по причине не зависящей от него, так как сотрудник милиции ФИО1 отказался взять денежные средства, предназначенные за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий) в виде освобождения Буранова А.А. от административной ответственности.
Подсудимый Буранов А.А. виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Шихалева Е.Г. и защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд находит вину подсудимого Буранова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной.
Действия Буранова А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.2 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурановым А.А. преступления, и данные о его личности, а именно: что Буранов А.А. преступление совершил впервые и ранее не судим (л.д. 83), на территории Российской Федерации находится легально, занимается общественно – полезным трудом, является гражданином иностранного государства.
Как обстоятельства смягчающие в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимого суд не усматривает.
Данные, смягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, суд расценивает как исключительные, в связи с чем, несмотря на значительную тяжесть совершённого Бурановым А.А. преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 291 УК РФ.
.Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Буранова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Буранова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу :
<данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела № Дубненского городского суда; денежный билет Банка Российской Федерации достоинство <данные изъяты> – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев
Приговор вступил в законную силу 27 мая 2011 года