постановление по делу № 1-31/12



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Сарычева О.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> младшего советника юстиции Шихалевой Е.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты <адрес> Донцова Э.В., регистрационный номер 50/6217 в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение , выданное ГУ Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Гущиной А.С.,

а также с участием обвиняемого – Жабина И.Д.,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Жабина И.Д. <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жабин И.Д. обвиняется в совершении в <адрес> угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. Жабин И.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> взял ключи и документы от автомобиля принадлежащего ФИО1, после чего около 02 час. 00 мин. Жабин И.Д. подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой стоянке у первого подъезда <адрес> где, воспользовавшись ключами, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, завел двигатель автомобиля и начал движение. На данном автомобиле Жабин И.Д. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна у первого дома по <адрес>.

В стадии предварительного расследования обвиняемый Жабин И.Д. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

После ознакомления обвиняемого Жабина И.Д. и его защитника адвоката Адвокатской палаты <адрес> Донцова Э.В. с материалами уголовного дела, при выполнении требований ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением потерпевшего ФИО1 с обвиняемым Жабиным И.Д.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны при наличии оснований для прекращения уголовного дела проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

Действия Жабина И.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Жабина И.Д. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением, произошедшем между сторонами.

Выслушав мнение обвиняемого Жабина И.Д., выразившего свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения прокурора Шихалевой Е.Г., защитника адвоката Донцова Э.В. полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Жабина И.Д. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное Жабиным И.Д. преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести; Жабин И.Д. данное преступление совершил впервые и ранее не судим (л.д.71); возместил потерпевшему причиненный преступлением вред в полном объеме; сам Жабин И.Д. не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. При данных обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения в отношении Жабина И.Д. уголовного преследования и освобождения его от уголовной ответственности,

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Жабина И.Д., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи примирением потерпевшего ФИО1 с обвиняемым Жабиным И.Д.

Жабина И.Д. от уголовной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев

Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2012 г.