Постановление по делу № 1-31/2011



Дело № 1-31/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубна 17 марта 2011 г.

Дубненский федеральный городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна младшего советника юстиции Шихалёвой Е.Г.

защитников – адвоката Адвокатской палаты Московской области Кодралёва П.Б., регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре – Гущина А.С.,

а также с участием подсудимого Малышева С.Ю.,

потерпевшего – ФИО1,

представителя потерпевшего - адвоката Дубненского филиала московской областной коллегии адвокатов Новикову Л.В., регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение №, выданное ГУ Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Малышева С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего сварщиков в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; проживающего в <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малышев С.Ю. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в г. Дубна Московской области умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а именно: в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> во время возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры и последующей борьбы со своим знакомым ФИО1 умышленно подверг последнего избиению, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза, квалифицированного как не причинившего вреда здоровью; перелома наружного подмыщелка правой плечевой кости, относящееся к тяжкому вреду здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные действия Малышева С.Ю. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В стадии предварительного расследования обвиняемый Малышева С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, себя не признал.

В судебном заседании судом было установлено, что постановление о привлечении Малышева С.Ю. в качестве обвиняемого (л.д. 107), а также обвинительное заключение в отношении Малышева С.Ю. (л.д. 168-174) составлены с нарушением требований УПК РФ, а именно: следователем в данных процессуальных актах неправильно сформулировано обвинение, поскольку оно не содержит в себе всех квалифицирующих деяние признаков, описанных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шихалёвой Е.Г., возражавшей против возвращения дела прокурору в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом; обвиняемого Малышева С.Ю., его защитника - адвоката Кодралева П.Б., потерпевшего ФИО1 и его представителя – адвоката Новикову Л.В., не возражавших против возращения дела прокурору, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

При производстве по уголовному делу по обвинению Малышева С.Ю. данные требования уголовно-процессуального закона следователем выполнены не были; как в тексте постановления о привлечении Малышева С.Ю. в качестве обвиняемого, так и в тексте обвинительного заключения указано, что он совершил «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (л.д. 107, 168-174). Между тем в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ речь идет об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью», в том числе: «опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности». Отсутствие в формулировке обвинения в текстах указанных процессуальных актов - постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении квалифицирующих признаков содеянного не позволяет судить о том, в чем же именно обвиняется Малышева С.Ю. Данное нарушение является существенным. Восполнить его в судебном заседании, не выходя за пределы обвинения, то есть за пределы функций суда, – невозможно.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым по собственной инициативе возвратить уголовное дело по обвинению Малышева С.Ю. прокурору г. Дубна для устранения препятствий его рассмотрения судом, в частности, для того, чтобы перепредъявить обвинение и составить новое обвинительное заключение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 234, п. 2 ч. 1 ст. 236, и п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить уголовное дело по обвинению Малышева С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, прокурору г. Дубна для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Сарычев

Копия верна: судья Гущина А.С.

секретарь О.Ю.Сарычев