Решение от 16.03.2010

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г.

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Матюниной М.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Дмитровского отделения Номер обезличен к Коршину Геннадию Семеновичу, Кузнецовой Наталии Андреевне и Камкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец представитель ОАО АК Сбербанка РФ Дмитровского отделения Номер обезличен, Сажина Е.В. просит суд взыскать солидарно с ответчиков Коршуна Г.С., Кузнецовой Н.А. и Камкина Л.А. задолженность по кредиту с учетом процентов и неустойки в сумме 338 663,20руб. и судебные расходы в сумме 4 703,59руб.

В обосновании заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличенаг. между ОАО АК Сберегательным банкам РФ в лице Дубненского отделения Номер обезличен и Коршиным Г.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Коршину Г.С. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей сроком на пять лет по Дата обезличенаг. под 17% годовых. С целью обеспечения кредитного договора банком были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Кузнецовой Н.А. и Номер обезличен от Дата обезличенаг с Камкиным Л.А., согласно которым поручители Кузнецова Н.А. и Камкин Л.А. отвечают перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответчик Коршин Г.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов с февраля 2009г. не вносит, платежи не покрывают необходимых ежемесячных обязательств по кредитному договору. Не выполняют своих обязательств по договору поручительства и поручители Кузнецова Н.А. и Камкин Л.А. Задолженность ответчиков по договорам по состоянию на Дата обезличенаг. составила 338 663,20руб., в том числе: остаток основного долга в сумме 284 955,44руб., неустойка по просроченным процентам в сумме 6 423,55руб., неустойка по просроченной ссуде в сумме 8 857,16, просроченные проценты в сумме 28 690,43руб., начисленные проценты в сумме 1 387,95руб., просроченные проценты по исполнительному листу в сумме 8348,67руб. Поскольку до настоящего времени основная сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Сажина Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила и удовлетворить.

Ответчик – Камкин Л.А. в судебном заседании показал, что согласен с исковыми требованиями. Пояснил, что ему не известно, что по решению мирового судьи с него взыскиваются по исполнительному листу суммы.

Ответчики – Коршин Г.С. и Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были надлежаще извещены, поэтому суд полагает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа.

Материалами дела установлено, что Дата обезличенаг. между акционерном коммерческим Сберегательным банком РФ и Коршиным Г.С. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Коршин Г.С. обязался вносить суммы в счет погашение кредита ежемесячно.

Однако, по состоянию на Дата обезличена г. своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не выполняет надлежащим образом. Поэтому истец просит суд изменить условия договора и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки, а именно:

остаток основного долга в сумме 284 955,44руб., неустойку в сумме 15 280,71руб., проценты в сумме 38 427,05руб. и судебные расходы в сумме 4 703,59руб.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора и не выполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, о взыскании суммы просроченной задолженности с процентами и неустойкой являются правомерными.

В соответствии с п.п.4.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;

в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору и т.д.

г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3., 5.3.4. Договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечении кредитного договора от Дата обезличенаг. были заключены договора поручительства Номер обезличен с Кузнецовой Н.А. и Номер обезличен с Камкиным Л.А., согласно которым поручители Кузнецова Н.А. и Камкин Л.А. отвечают перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

Поэтому требования о взыскании задолженности по кредиту солидарно являются правомерными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных издержек по делу также являются правомерными, поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, ст.363, п.2 ст.405, ст.819 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице Дмитровского отделения Номер обезличен солидарно с Коршина Геннадия Семеновича, Кузнецовой Наталии Андреевны и Камкина Леонида Александровича задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 284 955,44руб., неустойку в сумме 15 280,71руб., проценты в сумме 38 427,05руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 703,59руб. Всего взыскать 343 366( триста сорок три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Бодрова Л.А.